Līgums par viesu namu

Uzskatu, ka godīgs v/nams (gan pret sevi, gan klientu) vienmēr neprasot visu iegrāmatos un parakstīs, tā bija arī mums- ne vārda runas, tiklīdz mēs izvilkām "drošības naudu" tā līgums bija galdā 2vos eksemplāros un tika atķeksēts viss ko vēlamies,iegrāmatota naudiņa, pierakstītas klāt cenas (kas izslēdz iespēju vēlāk paprasīt vairāk) un protams parakstīts. :))
Reizēm tomēr paveicas arī tāpat(Knopes piemērs), bet līgums NAV apvainojums, tā ir rakstiska vienošanās!!!

MUms arī nebija līgums ar viesu namu, jo izvērtējām uzticamību un savstarpējo komunikāciju. Un viss bija pat vairāk nekā super. Saimnieks pat mini atlaidi iedeva uz to, ka nebijām kašķīgi, sīkumaini klienti:) Tāpat kā Knopei, saimniecei iedevām sarakstiņu ar visiem darbiņiem, protams sazvanīšanās daudz ko noteica. Reizēm tik tiešām derētu slēgt divpusējās vienošanās ar viesiem par to, ka nepiekāš ar neierašanos vai pa kluso nepazūd nakts vidū tādā veidā radot liekus izdevumus, nevis viesu namu, kas ir ieinteresēts savu slavu un reputāciju noturēt līmenī :)))

Tādā ziņā, drīzāk mūs kāzu dienā atsevišķos brīžos organizatoriski "iegāza" tuvākie abu pušu radinieki - ar kuriem tā pat līgumu neslēgsi, un nākas paļauties uz godprātu, un prātā neienāk, ka pašu mammas vajadzētu kontrolēt.

P.S. Līgums nepasargā no "noiešanas greizi" mūsu skaistajā dienā. Tas ir vienīgi garants tam, ka pēc tam tiesvedības ceļā mēs varēsim piemērot līgumā atrunātās sankcijas par jau notikušu nelaimi...
Tas tā - vienkārši līguma slēdzējām nepaļauties tikai un vienīgi uz to, ka ja noslēgts līgums, var droši paļauties un par visu to, kas notiksies viesu namā.
Jebkurā gadījumā ir jāizstrādā rūpīga kontroles sistēma. Vēlreiz un vēlreiz ar vedējiem, palīgiem un viesu namu jāiet cauri pasākuma norisēm, tajā skaitā uzliekot to uz papīra, lai detalizēti būtu atrunāts - kas, ko, kad darīs, kas par to būs atbildīgs un kas to kontrolēs. Pretējā gadījumā jūsu līgums būs tikai materiālās sāpes remdējošs plāksteris pēc kāzām, ko uzlīmēt uz lielas un sāpīgas emocionālas brūces.

Lūdzu, nosūtiet man arī līguma paraugu!! :) sandija23@inbox.lv

P.S. Es esmu no tiem cilvēkiem, kam patīk visiem uzticēties un sarunāt uz godavārda, bet ļoti negribētos, lai šajā dienā kaut kas noiet greizi.. Varbūt jāsāk pieaugt.. :/

Zinu, ka sāksies moralizēšana... Pēc principa "sargies pats, tad Dievs tevi sargās". Mēs arī parasti ar vīriņu nodrošinamies un pārapdrošināmies par visādām lietām, bet ar kāzu telpu līgumu intuīcija pareizi lika darīt savādāk. Kad it kā delikāti ierunājāmies janvārī saimniecei par šādu te līgumu, redzējām neviltotu sāpinājumu un aizvainojumu viņas acīs, kaut gan atklāti to neizrādīja. Kaut gan tikai noteica - mēs taču vēl jauns viesu nams, konkurentu mums vairāk nekā vajag, turklāt tās ir mūsu dzimtas īpašums, kurā mums vēl dzīvot un dzīvot n-gadus - vai mēs drīkstētu atļauties riskēt taisīt nepatikšanas sev? Un kaut kas mūs tajā brīdī ar vīriņu uzrunāja, ka dažreiz ir jāuzticas. Un par laimi mums turpmākā sadarbība ar viesu namu izvērtās vairāk nekā izcila. Visu, kas jāpadara , sarakstījām uz neformālas lapiņas bez jebkāda juridiska spēka, vienkārši, lai cilvēciskā faktora rezultātā teiktais neviļus nebūtu paslīdējis garām. Šādu "to do" sarakstiņu vienādās kopijās iedevām gan viesu mājas apkalpojošam puisim un meitai, gan nama saimniecei, gan galdu saimneicītei (visi vienas ģimenes pārstāvji) - un rezultātā mums viss tika izdarīts par 110%. Respektīvi bija pat uzlabojuši un novērsuši tos sīkumiņus vai nepilnības, ko paši bijām palaiduši garām. Saņēmām fantastiski cilvēcīgu un individuālu attieksmi. Un pieļauju tieši tāpēc, ka uzticējāmies un neaizvainojām ģimenes uzņēmuma labo slavu. Ar līgumu mēs būtu saņēmuši tikai un vienīgi aukstu un bezpersoniku - "ko pasūtījāt, to dabūsiet!". Bet protams, te ir jāskatās individuāli pēc apstākļiem - esmu bijusi ne vienā vien viesu namā, kurā es neriskētu pat ar trijiem līgumiem uzticēt savu godu rīkošanu.

Meitenes, vai kāda var pārsūtīt uz e-pastu (agija_a@inbox.lv) līguma ar viesu namu paraugu? Paldies! :)

Mēs iemaksājām drošības naudu un pretīm mums iedeva stingrās uzskaites kvīti ar personas kodu un vārdu uzvārdu, kur rakstīts datums un telpu īre. Likās, ka ok, bet šeit palasot, laikam tomēr būs jāprasa līgums.

Es arī par līgumu ,to jau rasktīju forumā un man šķiet jocīgi ,ja neslēdz līgumu ,tad noteikti kaut kas nav kārībā ,es nepiekristu tādā vietā svinēt kāzas,tas nozīmē kāzu dienā vēl domāt vais viss būs kā sarunāts un vai vispār viesu nams būs mūsu šai dienā.Lobes krogā pat nenotiek galējā rezervācija bez līguma .Mums kāzas vasrā ,bet līgums jau kabatā.Tomēr arī ir garantija par viesu nama īres cenu,ka tā neizaugs mistiska.

Meitenes, atsūtiet lūdzu man arī paraugu līgumam ar viesu namu un par ēdināšanu! Jau iepriekš pateicos! uz leldej@gmail.com

Atsūtiet man ar, lūdzu, līgumu uz ilzite.@one.lv. Paldies, meitenes!!!

Tam arī es pilnībā piekrītu, ka ne tikai viesu nami (fotogrāfi, muzikanti vi vēl dajebkādi pakalpojumu sniedzēji') mēdz nepildīt vienošanos, bet arī pakalpojuma saņēmēji, diemžēl. Tas tiešām ir atkarīgs tikai no cilvēku atbildības sajūtas, godaprāta. Es rakstīju tiaki par pakalpojumu sniedzēju kā par iespējamo slikto, jo mums nenāk prātā nepildīt to, par ko abpusēji vienojamies, bet par otru pusi jau nekad nevar būt 100% pārliecināts, tāpēc vien, teiksim viesu nama izvēlē klāt pie visiem- cik izguldīt, kā izskatās, kur atrodas utt., bija arī cilvēciskais faktors vadītāja un apkalpojošā personāla attieksme, lai gan arī tas mēdz gadīties tik maldīgs iespaids :(

Jā, par tiem smalkajiem auto un traukiem, ir redzēts, bet līgums nepalīdz arī viesu namiem un citiem pakalpojumu sniedzējiem, nu vai tad iesi pēc tam gadiem tiesāties par saplēstiem traukiem? Tieši tāpat arī manuprāt klients neies tiesāties dēļ tiem 2 nepasniegtajiem ēdieniem bet patiesībā tas vairāk ir atkarīgs no paklpojumu sniedžeja atbildības un godprātīgas. Ir jau tādi ar kuriem Tu vari slēgt kaut 110 līgumus tāpat piečakarēs bet, protams arī pašam pasātītājam vajag skatīties uz lietām objektīvi, nevis čakarēt smadzenes sev un viesu namiem par sīkumiem tipaš "Viesu nams Mētriņi - briesmīgi nepatīkams pārsteigums" Tiesā tādu čakarētāju iesūdzētu! Pati ar savu izksatu laikam neapmierināta! Tāpēc jau daudzi viesu nami rīko kāzas tikai galīgos bada laikos!

Patērētāju aizsardzības likumā ir stingri noteiktas prasības un kārtība kādā pakalpojumi ir sniedzami, kādas tiesības,pienākumi ir PAKALPOJUMA SNIEDZĒJIEM un tieši tas pats attiecas uz PAKALPOJUMA ŅĒMĒJIEM.Likumu nezināšana neatbrīvo no atbildības un visos gadījumos,kas saistīti ar viesību rīkošanu ir jāparedz atbildība un pienākumi no abām ieinteresētajām pusēm un to var garantēt tikai juridiski precīzi noslēgts Vienošanās līgums,kurā jāparedz absolūti viss.Ne jau vienmēr viesu nami neizpilda prasības,ļoti bieži viesi ir tādi,ka labāk viņus vairāk neredzēt un tas nekas,ka brauc lepnās mašīnās un deguns augstāk par dibenu,bet paliek saplēsti ne tikai trauki...

Viss jau ir jauki, līgumus vajag, bet reāli domājot, es saprotu, ka līgums man derēs tikai tiesā sūdzēšanai, ja kas ne tā, jo, ja tiešām viesu nama vadība nepilda norunātu (uzrakstīto), čakars, pabojāti nervi, varbūt pat daļēji sabojāti svētki būs tā vai tā :( Ja cilvēki līgumā norunāto nepilda, tas jau nozīmē, ka viņiem tas līgums pie kājas un tajā svētku brīdī vai kādu dienu pirms var to līgumu pat nebāzt viņiem sejā, bet varbūt tik doties uz tiesu (ja kaut ko var pierādīt, nav žēl naudas, laika un nervu).
Ar to būtībā jau neko negribēju pateikt, vien pārdomas... :) Būtu vairāk vienkārši godīgu cilvēku :)