kad jāmaksā atlikusī summa??? Līgums bija?

bija avanss, līguma nebija, samaksājām pēc kāzām, viss bija pa pirmo :)

Dīvaini gan, ka viesu nams nekad nav sastādījis līgumu...

Vai kādai nav līguma paraudziņš ar viesu namu? Viesu nams, kuru esam nolūkojuši tādu agrāk nav stādījis, bet man gribētos tomēr drošībai! Ja ir, ļoti gaidīšu. Mans e-pasts dana2411@inbox.lv

Jā Elīna, tā ir laba doma skaitīt naudiņu uz kontu!

aaa, maksājām 100lvl drošības naudu, un visu summu 2 dienas pirms kāzām.

Labāk skaitīt visu no konta uz kontu, labāks apstiprinājums pat nevar būt, čeks vai kvīts var noklīst, bet kontā saņemta nauda grāmatvedībā tiek iegrāmatota un parādīsies vienmēr.
Taču, es gribētu ieteikt tomēr izvēlēties ne tikai tādu vietu, kas patīk, bet par kuru ir sliktas atsauksmes, bet tad jau labāk, kas mazāk patīk, bet ir labākas atsauksmes. Jo līguma esamība negarantēs to, ka kāzās viss notiks, ēdiens būs kā atrunāts utt. Padomājiet, vai savā kāzu dienā bizenēsiet ar līgumu rokās un svērsiet rosola bļodas vai karbonādes gabaliņus? Bet pēc tam - ķer nu vēju rokā, un pierādi, ka bija par maz. Es piemēram, godīgi pasaku, ka nemaz nezinu vai uz galda maz bija visu veidu salāti (ne man bija laiks, ne interese, ne prāta ienāca kaut ko pārbaudīt) un vai sagaidīšanas galdā bija viss kas pasūtīts (nemaz nebiju klāt). Bet es zinu un ticu, ka bija un mums viss bija perfekti, kaut arī, piemēram, nemaz līgums par ēdināšanu nebija. Par telpu īri bija gan, bet to patiesībā gribēja paši apsaimniekotāji. Ko ar to visu gribēju teikt - līgums negarantē, ka viss noritēs kā līguma norunāts, un vai pēc tam iesiet tiesāties??? Tāpēc vēlreiz mans ieteikums - izvēlieties vietu, kurai ir laba reputācija, jo diezin vai, ja pilns internets un saimnieki neliekas uzticami, juridisks līgums mainīs ko viņu darbībā un attieksmē.

Mums viss bija balstīts uz uzticību, jo tā ir Latgale, kā arī neslava izplatās ļoti ātri.
Tāpēc nebija kvītis, līgumi utt.

Jā, par tiem ēdieniem taisnība, vajag noteikti atrunāt arī daudzumu.

Bet kā tad ir ar to drošības naudu, ja iemaksā, vai nav jāsaņem vismaz kāds dokumentāls apliecinājums?

Mums prasīja rezervācijas/drošības naudu 50 LVL apmērā, lai mūsu datumu neatdot citiem. Atlikušo summu lūdza samaksāt kāzu 2.dienā. Lai nav jāatstāj naudas lietas uz pēdējo brīdi, maksājām dienu pirms kāzām, kad atvedām personīgās mantas un naudu par ēdienu.
Līgumu neslēdzām.

Līgumu sastādot iesaku atrunāt arī par pasūtītā ēdiena daudzumu- nu lai sagatavo tik daudz,cik vienojāties un lai tas ēdiens nonāk uz galda, nevis liela daļa paliek ledusskapī un tad to saimnieces aiznes sev uz mājām- ir dzirdēti arī tādi brīnumi. Varbūt kaut kā iekļaut līgumā, ka, piemēram, pusi no paredzētā daudzuma uzliek uzreiz un otru pusi- pēc kāda tur laika.

lituce: mēs domājam sastādīt arī līgumu par ēdināšanas pakalpojumiem. Šī gada beigās dosimies slēgt līgumu par pašu viesu māju. Un tad es sākšu veidot ēdināšanas pakalpojumu līgumu, kur tiks ietverta ēdienkarte, kā arī cena. Bet es dikti ceru, ka šī viesu māja mūs nepievils. Jo neesmu par viņiem lasījusi sliktas atsauksmes, līdz ar to, jādomā, ka viņi ir godīgi cilvēki un to ko sola, tad arī to izdara. Diemžēl, kamēr vēl neesmu noslēgusi līgumu ar šo viesu māju, tad tās nosaukumu es vēl nevēlos atklāt. :O)

Labāk jau būtu atlikušo summu (vai par ēdienu..) samaksāt pēc kāzām :))

Aurina, ka tik nesanāk tā ka par ēdienu uzprasa vairāk? :)

Mēs noslēdzām tādu ļoti vispārīgu līgumu un iemaksājām pusi no aptuvenās tāmes.
Pēc līguma bija it kā nedēļu pirms svinībām jānorēķinās par atlikušo, bet lai nesanāktu tā, ka naudu saņēmuši un intereses vairs nekādas vienojāmies ka atlikušo samaksāsim otrās dienas rītā, un tā arī izdarījām.