Taupība, skopums vai aprobežotība?

es protams saprotu, ka ir arī pozētās bildes - mums arī ir pat veselas divas pozējamās sesijas paredzētas, bet ne jau tāpēc uzreiz obligāti tās jātaisa ar gaismām un lietussargiem - ne tā? :) ja mums sesija ir lauku māju pagalmā ar n-tajām ēkām, priekšmetiem utt, tad mēs katrā vietā neuzstādīsim studiju :)

Kāzās ir smukumbildītes - speciāli pozētās un fotogrāfa inscinētās un, protams, reportāža. Tā tas manā darbā, strādājot kopā ar fotogrāfiem profesionāļiem ir bijis vienmēr.

Kur es rakstu, ka viesu nams tiek piekrauts ar gaismām ... varbūt tomēr der kādreiz uzmanīgāk palasīt citu diskusijas dalībnieku rakstīto.
Es, kā nosacīti profesionālis, kas pasākumu un kāzu organizēšanā nostrādājis padsmit gadus, tiešām necentīšos pierādīt pašpārliecinātai būtnei savu taisnību. Kaut gan ... tas, ko uzrakstīji par foto liecina, ka Tu no fotografēšanas un fotogrāfa darba, mīļā, nejēdz vispār neko ..........

nē, nu ko koriģē - ja liek viesiem trūkstošos zobus un ņem nost liekos kg, tad jau var katru bildi stundu taisīt :)) bet mēs savai fotogrāfei uzreiz pateicām - lūdzu bez fotošopa brīnumiem. nezinu - gan es, gan mīļums abi ar focēšanu mazliet aizraujamies - mīļotais ir arī paziņu kāzas bildējis... Un mēs savās kāzās tik tiešām nevēlamies pļavā studiju - gribam dzīvās bildes - kā ir - reportāžas stilā! Un nedomāju, ka ar šo vēlmi mēs aizvainojam kādu profesionāli..

Fotogrāfu, kas viesu namu piekrautu pilnu ar visādām gaismām, atstarotājiem un citiem pričindāļiem, es nemaz neņemtu, jo tāpat jau traucē tie fotogrāfi un filmētāji, kas visur lien priekšā un traucē baudīt pasākumu. Nav forši, ja svinību zāli pārvērš par foto studiju, jo primārais ir pasākums ar atmosfēru nevis fotogrāfijas. Es labāk gribu jautru ballīti, ko visi atceras nevis skaisti nofotografētu cilvēku masu.
Par to bilzu fotošopošanu- viss atkarīgs no tā, cik meistarīgs fotogrāfs. Jo meistarīgāks fotogrāfs, jo mazāk jāfotošopo, turklāt mūsdienās katrs otrais jaunietis prot darboties ar fotošopu. Es savas bildes arī koriģēju fotošopā un vidēji minūtes laikā var safotošopot divas bildes, jo ja bildes labi uzņemtas, tad jākoriģē tikai krāsas un vienā vietā uzņemtām bildēm tā korekcija ir identiska. Pirmo bildi jāpacenšas un jāpaeksperimentē koriģējot, bet visas pārējās ir tāds drīzāk mehānisks darbs.

Šitā jau katrs profesionālis var "mest savu kreņķi", bet jaunajiem cilvēkiem tas kopā sastāda krietnu summiņu, tāpēc nesaskatu neko sliktu cerībā, ka varētu nopirkt pakalpojumu lētāk...

Kā Tev šķiet, cik daudz laika nepieciešams, lai apmēram 800 kāzu bildes tā smuki ar photoShop, lai klients spiegtu no sajūsmas?????

Man fotografēšana ir hobijs, ir salīdzinoši labs aparāts, bet kāzas bildēt nelienu. Fotografēju vienu pasākumu, kur, lai galarezultātā katru bildīti minimāli pielabotu ar PhotoShop, un rezultātā varētu atdot 400 foto, man tas prasīja tieši nedēļu un par šī pasākuma fotografēšanu un bilžu apstrādi paprasīju 60 Ls, jo esmu amatieris.

Praktiski visi kāzu fotogrāfi, ar kuriem esmu sadarbojusies, uz kāzām ierodas ar pilnu ekipējumu - statīviem, gaismām, n - tiem objektīviem. Profesionāls kāzu fotogrāfs norādīs vedējiem, savukārt profesionāls kāzu vadītājs bez norādījuma mazā ceļojuma laikā atvēlēs gandrīz stundu ( un bieži ar to ir par maz ), lai taptu šīs skaistās nevis reportāžas bildes, kur tad arī liek augšā gaismas, statīvus - tas ir pļavā, pie jūras ..... tas pēc izvēles.

Loģiski, ka floristu un galda klājējus jāizvēlas pēc iespējas tuvāk pasākuma vietai, bet fotogrāfam, mūziķiem, kāzu vadītājiem - vismaz tiem, kurus es zinu, nav pakalpojumu izmaksu liste, kas taisīta pēc attāluma - ir tik un tik par pasākumu un vienlaga vai tas ir 3 vai 100 kilometrus no dzīvesvietas.

Arī mēs kāzas svinēsim 140km no Rīgas un meklējām visu cik vien lēti var. Runājot par fotogrāfiem manuprāt, lai kā tu to bildi nofotogrāfētu ar fotoshopa palīdzību var sataisīt pēc tam tā, ka klients spiegs aiz sajūsmas. Un man tas neliekas normāli, ka man ir jāstrādā visu mēnesi,lai nopelnītu 300Ls,bet fotogrāfs tādu naudu prasa par vienu dienu. Un vēl, laukos kāzas var nosvinēt daudz lētāk nekā Rīgā.

Es ar Jums visām lepojos!

Arī mūs ffotogrāfēs draudzene, kurai ir liels talants uz labu mirkļu iemūzināšanu. Mums jau ir bijusi foto sesija pie viņas, tā kā zinām ka rezultāts būs super ;)

taisnība vien ir par tiem attālumiem - es savu floristi izvēlējos, nevis tāpēc, ka viņai bija visskaistākie darbi, bet gan tādēļ, ka viņas darbi man patika, un es uzzināju, ka viņa dzīvo manā kāpņu telpā... :) ietaupīsies laiks kāzu dienā, tiekoties izrunājot pušķi utt...un tas ir svariigi :)

Cilvēciņ, Tu taču apzinies, ka šādu tēmu sākot, taupīgās, skopās un aprobežotās līgavas Tevi vienkārši nolinčos, turklāt pamatoti? :)
Un zini, es darīšu tāpat! :D Man par Tevi ir radies iespaids, ka Tu esi viens no "kādreiz aktuālajiem pforesionāļiem, kurus aicināja uz visām Latvijas malām", un kurš labajos laikos varēja plēst milzīgu naudu par lietām, kuras sen tik daudz nemaksā! Visticamāk, Tu esi gadījums, par kuru es varu teikt- es priecājos, ka ir nākusi tāda krīze, kā šobrīd, kas varbūt nedaudz pagrozīs smadzenes cilvēkiem, kuriem acu zīlīšu vietās grozās tikai naudas zīmītes.
Apskaties apkārt, kā šobrīd dzīvo tik daudzi cilvēki, un tad Tu varbūt nedaudz novērtēsi, ko nozīmē sarīkot kāzas un atvēlēt daudzus tūkstošu VIENAM VAKARAM, turklāt to kūku būs taisījusi tā pati vietējā miesta konditore, nevis kāds pazīstams brends, un vizāžiste arī būs vietējā, nevis tesusies piecos no rīta no izslavētās Galvaspilsētas. Tas, kādas summas salasās par visiem pakalpojumiem, ir vnk astronomiskas!

hmm, nu ja man kāzas ir 200 km no Rīgas, kaut arī paši Rīgā dzīvojam, nezinu - sauciet par aprobežotību, skopumu, taupību - da jebko, bet mēs tiešām meklējam visu pakalpojumu sniedzēju maksimāli tuvu svinību vietai. Mazapelite jau labi noraksturoja saliec tos desmitniekus (vai pat divdesmitniekus,trīsdesmitniekus, kā būtu mums,) kopā, smuki cipariņi.

Un, tā, ka esmu augusi laukos, un uz Rīgu pārcēlusies tikai pēc tam, turklāt kā vienā tā otrā vietā neatkarīgi no kāzām rīkojusi dažādus pasākumus - ļoti labi zinu, ka cenas bieži vien aug nevis pēc kvalitātes, bet pēc Rīgas tuvuma... varbūt Rīgas fotogrāfi labākas mājaslpas prot uztaisīt, nenoliedzu, bet tas ne vienmēr nozīmē, ka viņu darbi ir krietni labāki... esmu sastapusies ar pietiekoši daudz nekomercionāliem tīrradņiem, kuru darbi ne kripatu neatpaliek no "augstajām mākslām"..

tās pašas kāzu tortes - cenas kilogramam mūsu kāzu pusē izrādās uz pusi mazākas - un tortes bez sintētiskajiem putukrējumiem utt. - bieži vien gardas ka ne noēsties. Nu tad kāda starpība, ka uz tās virsū nav zīmols "staburadze" vai "sala"?

līdzīgi ir arī ar fotogrāfiem - kāda starpība, ka zīmols nav "ķirsis", "skats no alas" vai kas tik vēl ne?..

Savu kleitu šuvu laukos - pie Talsiem - vēl arvien nespēju nobrīnīties, kā tā meitene manu kāzu kleitu dabūja gatavu par tādu ciparu. Kvalitāte super, katra vīle apčubināta un manu paziņu klāstā vēl viens jauks cilvēks. es viņu izvēlējos tieši pēc darbiem, jo prātīgāk būtu šūt tepat, Rīgā, nevis kulties uz Talsiem.. un te jau vēl viena stīga parādās - bieži savu izvēli izdarām emocionāli - jo cilvēki vienkārši, jo saprasties vieglāk.. pasaki, kāpēc man maksāt dārgi un lūkoties kā mākslinieks, kam galvā sakāpis, ar kāju durvis sper?jo bieži tiešām ir tā - esmu dārgs un baigā zvaigzne - nezini no kuras puses klāt pieiet..

man šķiet, ka šīs diksusijas tēma mazliet varētu skanēt tā - kāpēc negribat maksāt par zīmoliem vairāk? Nu negribam - un vai tad tāpēc tā ir aprobežotība vai skopums? Latvijā zīmolu kults nav izteikts - un krīzes laikā to redz vairāk kā jebkad. Arī kāzu sakarā. Esam latvieši praktiskie.. nedomāju, ka tāpēc stulbi vai skopi

Ir vēl viena lieta, ko gribēju piebilst. Ar tiem fotogrāfiem ir tā- katrs, kam aparāts mazliet lielāka izmēra un kabatā pāris fotoobjektīvu, jūtas liels mākslinieks. Es nekad ne pie kādiem apstākļiem neesmu un nebūšu gatava maksāt fotogrāfam par kāzu bildēšanu 100-200Ls. Tas ir vājprāts! Cik esmu redzējusi bildes, tad nekas TĀDS tur nav. Un tā jau arī ir- lai dabūtu izcilas kvalitātes attēlus, tie jātaisa kopā ar gaismotājiem, lai piegaismo seju ar gaismatstarojošiem materiāliem, ir jāaizklāj visi liekie gaismas avoti, kas rada nepareizas ēnas vai nokrāsas, fotoaparātam jābūt uz statīva, lai roka nenotrīc un attēls ass, tāpat fotogrāfam ir jākomandē modele (šajā gadījumā jaunais pāris), lai viņi ieņem tādu vai savādāku pozu.Fotogrāfam jābūt padomā daudzām oriģinālām bilžu idejām. Lūk, par šādi veidotām bildēm var maksāt naudu.
Bet reāli ir tā, ka +/- kvalitatīvas bildes (nosacīti, jo perfektām bildēm tomēr papildus gaismošana, vai dabīgās gaismas atstarošana ir nepieciešama) tiek uzņemtas pāra fotosesijas laikā- tas ir kādu 1h un pārējā laikā tiek vienkārši knipsēts. Un tās knipsētās bildes nav ne izcilas, ne oriģinālas, ne baigi kvalitatīvās.
Es pati arī fotografēju ar labu aparātu un zinu, ka es arī varētu taisīt tādas bildes, kā taisa vairums "fotogrāfu". Nu nav liela māksla ar labu aparātu uztaisīt +/- kvalitatīvu bildi. Un kompozicionālo izjūtu nevar iemācīt- tā vai nu ir dabas dota vai nav. Tāpēc es patiesi nesaprotu, par ko tiem fotogrāfiem maksāt. Ok, Tu te esi anonīms, tāpēc par Tavām bildēm neko nevaru spriest, bet ja atklāsi identitāti, tad labprāt aplūkotu Tavus darbus.

Turklāt cena jau ir tikai par darbu, izgatavojot bildes sev un viesiem, atkal ap simtu iznāk.

Oi, ilze_egle - Tu man izņēmi vārdus no mutes. Tavs pirmais teikums ir tieši tāds kā domāju arī es izlasot šo tēmu.

Lai ari esmu dzimusi/augusi ridziniece, domaju, ka daudz aprobezotaak ir sadarboties tikai ar profesionaliem Riigaa, nekaa meklet kaadu citaas pilseetaas. Ne jau katrs meklee profesionalus ikkatraa miestaa, bet ir normali, ka cilveki meklee fotografus/frizierus/floristus utt. tuvaak savai dzivesvietai vai kaazu sviniibu norises vietai. Nedomaju arii, ka Ventspils, Liepaja, Valmiera, Saldus u.c. Latvijas pilsetas butu uzskataaasi par miestiem. Manuprat, tas tiesi ir daudz pareizaak, ka shis kaazu bizness tiek izplatits pa visu Latviju, ir papildus darbs un ienaakumi gan frizieriem, gan fotografiem, gan floristiem ne tikai Riigaa, bet ari ari citaas pilseetaas/mazpilseetaas.

"Un vai līgavas vairs vispār nevadās pēc savām estētiskajām vēlmēm, proti - kādēļ fotogrāfi netiek izvēlēti pēc to bildēm, bet gan pēc to dzīvesvietas? Un tas pats ar muzikantiem?"

Nekjer krenki - gan jau, ka vadaas gan pec savaam esteetiskajaam veelmeem. Bet nav jau nekas nosodams, ja ligava megina nosaut divus zakus ar vienu savienu - makslinieku, kas dziivo/fotograafee/muzicee kaut kur tuvumaa un ja vel bildes/muzika ir super, kapec gan nenemt taadu?

Domajams, ka ne tikai naudas, bet arii laika ietaupiishanas ielukos tiek mekleeti vieteejie darbonji. Jo ar frizieri, floristu vai fotografu biezi vien nepietiek tikai sarakstities ar emailiem vai sazvanities. Gribas satikties personiigi un aprunaties, sajust vai tas konkretais cilveks ir tas istais, ar kuru gribesies sadarboties savaa kaazu dienaa. Kapec gan lai kads teretu lieku naudu/laiku, lai, piemeram, Ventspilii dzivojosh paris vizinatos shurp turp uz Riigu, lai satiktos ar uz kaazaam noligtajiem profesionaliem? Ir aprobezotaak uzskatit, ka profesionali dzivo tikai Riigaa..