Liigavainja paardomas

Paldies jums par juusu viedokliem :),es palikshu ar vinju jaa vinjam naaksies krietni nopuuleeties,bet gan buus oki :).Veelpietam kad gribeeju vnk aizmukt vinjsh nelaida prom un teica ka miil :)... un vinsh nekad nav runaajis pa tuksho.

Tas jau ir labi. Iedomājies tādu kas bārsta komlimentus, un skaļi zvēr mīlu, bet kad tu slimo, tad nenāk mājās, lai pats nesaslimst. Tas būtu traģiski.

Mans vīrietis nekad nav bijis īpaši romantisks - ne attiecību sākumā, ne tagad. Pieļauju, ka tas viņam tā teikt iedzimts, jo topošā vīramāte saka, ka arī mīļotā tēvs nekad nav izcēlies ar īpašu romantismu. Viņš drīzāk savas jūtas izrāda ar acu skatienu ar gādību. Pirmo reizi es redzu vīrieti, kas tik ļoti rūpējās par savu sieviņu kā mans topošais vīratēvs. Kā kaut kas, tā viņš ir klāt!
Manējais arī tā pat - viņa klātbūtnē es varu pabūt arī nevarīgas meitenes tēlā un pabaudīt, kā viņš bruņinieciski iznes visu uz saviem pleciem. Manējais nav romantiķis, taču, kad es guļu mājās slima vai man ir slikti dvēseliski, tad es sajūtu viņa rūpes un mīlestību. :)

Shii atzinja gan nav no manas pieredzes, bet man tuvu cilveeku pieredzes - meedz buut paari, kas ir ideaali miiljaakie, bet katastrofa gjimenes dziivee.
Bebiite, man jau skjiet, ka gluzji taa nav, ka nav miilestiibas, ja jau esiet kopaa tik ilgi.
Lauliibas pamats, manupraat, ir savstarpeejaa uzticeeshanaas, kas arii jums ir :)
Vieniigi - vai speesi sadziivot ar to, ja Tavs viirietis laidiis pa kreisi?
Un vai vinjsh spees sadziivot ar savaam ne paaraak stiprajaam sajuutaam?
Ir jau viirieshi, kuriem, atvaino, ir sunja daba - paskraidiis apkaart,un atgrieziisies, bet miilees vienmeer... Nav jau taada padoma, ko iisti Tev vareetu ieteikt.
Varbuut iedomaajies, ka Jums ir beerni, un tad - vai Tu justos laimiiga? :)

un jaa - romantiski un dikti miilji ruupiigi viirieshi tieshaam ir!!! taadi ir visi kas ir iemiileejushies. es reizeem noveeroju kaa mainaas viens otrs muusu draugs kad ir iemiileejies! uij uij! taa pati mana pirmaa miilestiiba - pret mani vinjsh nekad nebija tik miiliigs kaa tad kad tieshaam iemiileeja kaadu citu meiteni - un ko tik nedariija...
bet man jau ar nav ko zheeloties - tik romantisku viirieti kaa mans liigavainis es neesmu veel sastapusi! ziedi un visaadi gardumi kas man ljoti garsho regulaari tiek piegaadaati, brokastis gultaa briivdienu riitos, masaazha vakaros kad esmu tik paargurusi darbaa ka speeju tikai shnjaakuljot un ne praataa nenaak domas par kaadu tuviibu... vienmeer juutamas ruupes ka par mani atceraas un paruupeejas. juutos kaa lutinaata princesiite un nebuut nav manaams attieciibaas tas pieradums kas vareetu buut peec vairaak kaa gadu ilgas kopdziives. mums ir jautri pat kopiigi uzkopjot dziivokli vai kaartojot dreebju skapi! ikdienas romantika - jaa - tas ir iistais vaards! :)

noveelu jusm visaam to izbaudiit tagad pirms lauliibaam un veel jo vairaak peec! :)

Bet vispar virieshi un sievietes mil savadak un ari sagaida, lai vinus miletu atskirigi. Man skiet, ka daudzas tas lietinjas, ko sievietes medz darit, lai apliecinatu savu milestibu, patiesiba ir tas, ko vinas sagaida no viriesha, nevis ko virietis sagaida no vinjas. Un otradi - virieshi savu uzmanibu izrada ta, ka vinji velas, lia uzmanibu izraditu vinjiem. Patiesiba tas var but ari mulsinoshi, ta ka varbut ir verts padomat par to, varbut virieti mulsina veids, ka sieviete izrada savu uzmanibu un milestibu un aiz tam rodas pardomas, ka nemil tik ljoti, ka tu vinju, jo pats tada veida nekad savu milestibu neizrada. Nevaretu ta but? Varbut nemaz nav tik traki, ko?

īsti aplidojoši un romatiski vīrieši IR! PATIEŠĀM IR! Man šķiet, ka daudz kas atkarīgs arī no sievietes, vai viņa izturas tā, ka viņu vēlas aplidot.

man shkjiet ka patiesiibaa mees visas apzinamies ka vaardi "es tewi nemiilu pietiekami stipri" patiesiibaa noziimee "es tewi nemiilu kaa savu vieniigo miiljoto". man bija gruuti toreiz pienjemt shaadu patiesiibu, bet es noleemu atteikties no attieciibaam lai gan biju sapnjojusi par gjimeni, beerniem un kopiigaam vecumdienaam. tas bija smags leemums bet es ticeeju - ja vinjsh buus man lemts - tad dziive un liktenis muus atkal savienos. peec laika vinjsh atkal ienaaca manaa dziivee - kaa labaakais draugs. pateicoties savai pirmajai miilestiibai es doshos pie altaara un cilveeks kursh veeljoprojaam man ir tuvs un noziimiigs - vinjsh buus liecinieks muusu lauliibaas. jo ja ir patiesa tuviiba un saikne taa nezudiis. tikai taa ne vienmeer noziimee ka jums ir jaabuut kaa miiljotajiem. cilveeku jau var miileet dazhaadi - kaa miiljoto vai kaa draugu...vai kaa braali. :)
es nedomaaju ka tu atbildi sanjemsi shajaa diskusijaa, tu to atradiisi savaa sirdii! bet ja nu reiz tu to esi iesaakusi, tad man shkjiet ka tu pati jau apzinies, ka lauliiba nav tas pareizaakais solis.

paljaujies uz dievu un likteni un ieklausies savaa sirdii. un meegjini saprast kas notiek vinja sirdii! un apdomaa labi - vai tu esi ar mieru pienjemt kaut ko kas nav pilniigs. vai tew pietiks ar "nemiilu pietiekami stipri" visu atlikusho dziivi. man nepietiktu.
tu nezini kas tewi gaida aiz celja pagrieziena - varbuut juus abi sastapsiet citu otro pusiiti ar kuriem buus krietni pilnveertiigaakas juutas. un ja juus patieshaam esiet tuvi - juus speesiet palikt draugi un tici man - tas nebuut nav par maz! :)

Jaatzist, ka laikam nav trapijies sastapt isti aplidojoshu un romantisku virieti - tadi vispar medz ari but? :) Es te tagad pie klavieres sezhot apdomaju... laikam es pat negribetu, lai cik ari skaisti tie uzmanibas apliecinajumi nebutu, kaut ka tas taa... mazliet neviriskigi liekas, vai?

Bet ja pa temu, pievienojos tam, kas saka, ka ir verts apdomat, vai vajag tev tadas attiecibas. Visu cienju, ka virietis var godigi pateikt, ka nemil tik ljoti, ka pasham liekas, ka vajadzetu, varbut ljauj vinjam pasham izdomat? Kaut gan - droshi vien jau, ka izvelesies palikt un lemums bus japienjem tev. Gruti ko ieteikt, bet kazu planus gan nevajadzetu kalt.

īstenībā man pat sāk šķists ka taa romantika nav pati taa galvenaa,svariigaaka ir taa "ikdienas romantika", ko biezzi pat nepamana. Viirietis paarnaak ar ssampanieti maajaas,vienkaarssi seezzat malkojat to un baudat viens otra sabiedriibu. Ejot uz veikalu vienmeer aceras par tevi un atnes kaadu mazinnu paarsteigumu. Vienkaarss skuupsts naksts viduu uz mugurinnas,jo vienkaarssi vinnss ir bijis pamodies un Tu esi izskatiijusies tik skaista,ka nav speejis attureeties. Un vai esat ieveerojussas ka juusu viirietis juus veero kameer gullat. Vienreiz ssadi pat pamodos. Guleeju un peekssnni pamodos jo kaads glaastija vaidzinnu un ciessi,ciessi veeraas manii.

Es arī esmu bijusi abās lomās... Mīlēt ir skaisti, bet kāpēc pakļaut savu dzīvi iespējamām ciešanām?...
Varbūt izklausīsies vecmodīgi, bet es piekrītu arī tādam uzskatam, ka vīrietim ir jābūt tam, kurš tevis dēļ ir gatavs uz visu... t.i. - vīrietim jāmīl tevi vairāk...
Jo tad arī mazāk sāp, ja nu kas... Jo vīrieši tomēr ir vīrieši un sievietes ir sievietes un katrs mīl citādāk, un tur neko nevar mainīt, tāda vienkārši ir cilvēku daba...
Bet pēc būtības - neviens cits tev nevar dot padomu - pašai būs jāizlemj... Vienīgais - iztēlojies pašu sliktāko, ko viņš tev varētu izdarīt (piekrāpt tevi vai tml.), un padomā, vai tādu tu viņu vēl spētu mīlēt? Ja jā - tad precies :)

Piekrītu Persikam. Cik nav nācies dzirdēt, ka iemīlējušies vīrieši ir sākuši darīt visādas trakas lietas, ko līdz šim nav darījuši :)) Mīlestība vīriešus padara romantiskus un velk uz varoņdarbiem :)

man šķiet, ka IEMĪLĒJIES vīrietis VIENMĒR ir romantisks, nu bet tas mans viedoklis. laikam jau meitenes arī dalās tādās, kurām ir vajadzīga romantika un tādās, kurām tas nav svarīgi, tad arī attiecīgie tipi saiet kopā...cerams. nezinu, ko darīt, ja patiešām nav romantisks

Persiks. Un ja nu viirietis nav romantisks? KO tad?

manuprāt tu šajās attiecībās pildi vīrieša lomu (piedodiet, feministes), jo vīrietim ir jābūt tam, kas sagādā visādus pārsteigumus un dara visu ko, vārdu sakot, aplido meiteni, visādi iepriecina, nu vismaz sākumā un vismaz lielākā mērā nekā to dara sieviete.