Kā rīkoties?

Es, piemēram, arī zinu vienu šādu sadarbības veidu, kad ir ģimenes uzņēmums. Vecākiem pieder viesu nams, bērniem- ar ēdināšanu saistīts uzņēmums. Tad nu vecāki, acīmredzot, lai nodrošinātu darbu bērniem, savā viesu namā piedāvā TIKAI attiecīgos ēdināšanas pakalpojumus.
Nezinu, labi vai slikti, bet ir kā ir un nav smuki par to konkrēti nebrīdināt savus klientus, jo tiešām vārds "sadarbojas" nav viennozīmīgs.

vairs jau nevar apskatiities, kas zane ir patiesiibaa.Kas tad tur par kibeli bija?

vairs jau nevar apskatiities, kas zane ir patiesiibaa.Kas tad tur par kibeli bija?

Labāk paskatieties, kas zane patiesībā ir.

Protams, ka likums un taisnība ir līgavas pusē!
Ja reiz viesu namam ir tik cieša sadarbība tikai ar konkrētajiem ēdinātājiem un nav pieļaujami citi, tad tas jau reklāmā jānorāda un pirmajā sarunā ar potenciālo klientu. Es tavā vietā viesu nama īpašniekam paustu konkrētus iemeslus, kāpēc nevēlos viņa ēdinātājus (negaršīgi gatavo, nepamierina ēdienkarte vai cenas, utml.). Ja viņš ar saviem sadarbības partneriem- tātad ēdinātājiem- nav spējīgs vienoties par jūsu vēlmju izpildi, tad jūs varat lauzt līgumu un meklēt citu viesu namu (pieļauju, ka šādas runas varētu atturēt viesu nama īpašnieka vēlmi uzspiest savus ēdinātājus), jo laužot līgumu, manuprāt, visa iemaksātā nauda viņam ir jāatdod, jo līgums tiek lauzts viņa vainas dēļ- viņš jūs maldināja, neinformējot par būtisku nosacījumu.
Tā ir tava diena, tāpēc tev ir visas tiesības gribēt, lai viss ir tieši tā kā tu vēlies, nevis kaut kāds pakalpojumu sniedzējs! Lai veicas vienoties! :)

es uyskatu jaaseeyhas veelreiy pie galda un jums jaarunaa , vai par sho rakstiski jaavienojas .....
pati esmu straadaajusi servisaa kaa oficiante .... reaali gadiijumi ....piemeeram eedienkartee ierakstiits gedek 1.9 par personu .... viesi to nepasuuta , bet mums jaanes un jaareekjina cenaa ..... daudyi viesi par to arii kashkjeejaas ..... ( taas ir maiyiites ar tadaam meerciiteem ) , neviens neprasa , bet mums jaanes ....man likaas mulkjiigi , bet boss, lika , nu peec dazhiem nopietniem kashkjiem , mums vairs shiis maiziites nevajazeeja nest ....
tas ir piemeers un cena nebija liela , jo reaali , ja cilveeks nepasuuta , tad vinjam nav vajadziigs.....
vari savilkt paraleeles..... Liigumaa nav teiks , tad jus varat vest savus eedinaataajus .... jo kaapeec jums jamaksaa par to ko neesat pasuutiijushi un neatbilst juusuu veelmeem....
arii muusu nams piedaavaaja 4 daljiigu kaazu torti ar struuklaku pa vidu , bet mees jau sen zinam kaadu veelamies..... viesu nama vadiitaaja teica , ok nav jaapeerk pie mums , bet jums varu ieteikt konditoru , kursh uztaisa , ko veelaties , mees sadarbojamies.....to ka muusu pashu draugu viduu ir konditors , kursh ceps torti , to arii pateicaam .... bet taapeec jau mums pasaakums nenojuuk ....nav ko padoties viesu nama iipashnieka uzspiestajiem eedinaataajiem , it seviskji , ja eedinaataaji nenaak jums pretii , nemaina eedienkarti

Runajot ar viesu nama saimnieku un jautaajot par edinataajiem, sanjemaam atbildi, ka nu jaa ir ar kuriem sadarbojas.
Tika konkreti izmantots vards - sadarbojas.
Iespejams, ka musu kljuda bija taa, ka nesaprataam, ka ar vardu sadarbojas nozimjee, ka citus nedriikst. Bet taa kaa tas arii ligumaa neparadijaas, tad nepieversaam tam uzmaniibu. Katraa zinjaa ne mes, ne vedeeji neuzskatam, ka buutu mutiski par sadu punktu vienojusies :)
Papildus maksa par citu edinataaju ievesanu sastaada aptuveni 25% no jaumsamaksataa, tas ir trisciparu skaitlis, nevis paris desmitu latu, tapec ir viela pardomaam.

gribējās cilvēkam palīdzēt :)

Jus pati esiet neadekvāta :) Apnikusas sitas "alja juristites". Tada sajuta, ka neko neparziniet ne par saimniecisko darbibu, ne jurisprudenci, tikai ka gudrus padomus dot. Ta absoluti nav ne mazaka mera paterataju tiesibu ierobezosana, ta ir katra individuala klienta izvele-velos sanemt pakalpojumu kompleksi vai ne.Velreiz noradu uz variantu ar viesnicas restoranu vai kinoteatri. Nevajag dot cilvekam tik mulkigu padomu un vel tik neilgi laiku pirms kazam. Tas ir looti svarigs notikums un tici vai ne, bet visi kazas iesaistitie pakalpojumu sniedzeji un jaunais paris ir kas vairak, neka vnk uznemejs un pateretajs.

Zane, Jums ir neadekvāta reakcija. Kāpēc man, ja es pasūtu kādu pakalpojumu būtu jāmaksā vēl par kādu citu pakalpojumu, kurš man nemaz nav vajadzīgs? Vai ja es to nevēlos tad jāmaksā kaut-kāda nauda??Par ko?
Ja viņiem viesu māja ir ar obligātu ēdināšanu pie konkrētiem ēdinātājiem, tad varbūt to vajag pateikt pirms paraksta līgumu, lai cilvēki art to rēķinās??
Tā ir klāja patērētāju tiesību ignorēšana!!

Bet vai Jūs paši jautājāt? Vai par ēdināšanu vispār runa negāja- Jums teica, ka viņi tādu nepiedāvā? Un kas būtu, ja viesu nams pats nodrošinātu ēdināšanu, arī mēģinātu citu variantu? Varbūt tomēr vajag vnk ar ēdinātajiem izrunāties un teikt, ka gribiet citu ēdienkarti? Kur problēma, viss taču ir runājams un visi ir tikai cilvēki :)

Kadas muķības! Tad jau noīre 1 istabu viesīcā, ej sēdi viesnīcas restorāna un pasūti banketu no Čili picas! Vai ej uz Cinamon ar Narvesen hotdogu! Par kadiem parkapumiem te iet runa? Saimnieks taču teica, ka ir ēdinātāji, kas apkalpo viesu namu un citi nav paredzēti, nu labi, līgumā neierakstīja, bet vienojas mutiski, un no rakstītā var saprast, ka lāga cilvēks. Kāpēc viņam uzbūvējot viesu namu un ieguldot tajā nauda būtu jālaiž iekšā citi pakalpojumu sniedzēji bez maksas?? Aptrakuši ar savu PTAC.

un cik ir šī maksa?
vai tiešām viņa ir kosmiska? jo ja runa iet par pārdesmit latiem, varbūt tomēr samaksāt, un mierīga sirds, un ēdina Jūs tie, ko vēlaties. Jo pārdesmit lati vairs nemainīs itin neko.
Izskatās, ka nav varianti - vai nu piemaksāt, vai ņemt to ko negribiet.

Paldies par viedokljiem!
Jaa, tiesi taa, kazas tikai vel buus, kaskeeties galiigi negribas, apbedina tas, ka klasiski - sii informacija uzpeldeeja lidzko bijaam iemaksaajusi visu viesu nama summu.
NAv jau taa, ka viesu nama piedavaatie edinataaji buutu slikti, vinju standartaa piedavataa edienkarte ir klasiski latviskaa, sarunaat izmainjas praktiski neiespejami, jo par visu japiemaksaa klat, tada sajuta, ka apzinaas savas monopoltiesiibas uz attiecigo viesu namu.
Bet mes atradaam tadus, ar kuriem kopaa izveidojam edienkarti, izvelejamies edienus, cena ir tada pati, bet edienkarte ir citadaka, iekljauts viss, ko velejamies bez papildus samaksaam.
Gribetos savaas kazaas, kas kaa mes tomer visi ceram ir vienreiz muzaa uz galda redzeet tadus edienus, kadus tiesaam velamies, nevis njemt tos, jo nav citu variantu un apstaaklji piespiedusi.
Viesu nama saimnieks ir tiesam jauks cilveks, tapec sada peksnja papildus maksas paradisanas parsteidza.

jebkādās pārrunās ir vērts zināt savas tiesības, ka likums ir tavā pusē :)