Bišķiņ šokā

Es nekur nerakstiju, ka varu SEV atljuties kazas par 10000;) Ja pelnitu ar kazu bildeshanu tik labi, ka varetu prasit vairak , ka shobrid prasu - tad varbut ar varetu beidzot atljauties kazas vispar uztaisit:D Bet ja attiecinam uz mani personigi - es nevaru atljauties, ka arii nevaru atljuaties izmantot draugu davanas - tapec kazas pagaidam netaisu:D Kad vareshu - taisishu. Bet nu ticamak, ar kazu bildeshanu tam nenopelnishu:D Kazu bildeshana vairak vai amzak ir manam priekam, ka pelnjai, jo pelnu es ar citadu pasakumu/lietu bildeshanu...Bet nu ar - acim redzot - ne tik labi, lai spetu uztaisit tadas kazas, kadas gribetu. Jeb drizak - prioritates man citas, kur ielikt naudu nopelnito;) Bet tas, tu saproti - galig ne pa temu un neatcelj manis ieprieksh teikto viedokli.

Rekjinat jaa - jafrekjina, Ne mirkli neapgalvoju, ka to nav jadara. Tieshi ottradi - rakstiju, ka jaizverte savas iespejas...Tas tomer neizsledz to, ka nav jashokejas, cik cits prasa par savu darbu un vai tas ir / vai nav adekvati...Cik atceros - LV ir brivas tirzniedzibas un konkurences iespejas...Vai ne? Ja ir kas perk - tad acim redzoit - ir kas maksa...

Prieks dzirdēt dažādus viedokļus, bet nevajag uzreiz teikt ka mēs esam smieklīgas, jo zinu cik fotogrāfs ņema pagajušgad un labi es uzrakstīju viņam paldies, es tomēr atteikšos!Prieks man par tevi arī, ja tu vari atļauties sev kāzas par 10 000 un nečivināt, bet es (kā arī tu) uzrakstīju savu nostāju pret to visu, jo man ir nauda uztaisīt skaistoas kāzas, bet būdama arī biznesa cilvēks un pārzinot Latvijas situāciju varu tev pateikt to, ka naudas terēšana pat uz tik svarīgu noteikumu jāplano ar prātu.Ziniet man vairs negribas diskutēt paršo tēmu un tas bija mans pedējais komentārs.Es jau atradu citu fotogrāfu un viss ir oki!!!Vēlreiz paldies par komentāriem.:)))

durvjupele - par to jau neskaitaas rezies runats - ja tev bildeja DRAUGS, tad shi cena attiecas tikai uz TEVI, nevis taa bus kadam citam. Nu ja vinja bildee arii citeim par 100, tad...Es nekomenteshu;) Es nebildetu par 100, jo man tomer savs laiks nav tik leti izterejams. Draugiem - taa ir cita lieta - draugiem es savu laiku UZDAVINU.
Man sanak gana daudz draugiem bildet. Arii vispar nepanjemot ne cik.
Bet dazkart lasot - man sabildeja draudzene par tik un tik, domaju - nu nafig , cilvek miljais, tu to raksti. Jo taa ir davana. Ta nav summa, ko konkretais cilveks ikdiena prasa par savu laiku un darbu.
Ir tads nerakstits pieklajibas likums, ka davanam cenu nenosauc...

man vienkarshi ir gruti saprast, ka var salidzinat telpas cenas ar manu laiku, ko es pardodu no savas dzives laika...Vai nu jabut shauri domajosham cilvecinjam vai ar vien karshi cilveks ne reizi nav iedomajies, kapec cenu cits nosauc savam laiku, tadu, kadu nosauc...

Kaut kur pa acu galam redzeju Andreja postu, kur vinhs par kazam izteicas - ka varbut vispar tas nevajag...Varbut kljudos, bet man shovasar bij pec dazam kazam lidziga doma - kada velna pec man to vajag. Ne jau naudas del ir verts to aliku citiem teret. Sanjemt preti to attieksmi un ta talak. Bet kad gadijas brinishkjigi pari, ar kuriem pat esmu sadraudzejusies - tad atkal tas domas ir - nee, nu kazas man patik bildet, tomer bildeshu vel...

Nu gribat to vai nee - viss shaja darbaa mainas - gan kvalitate, gan cena, gan attieksme...Vienu dienu ir taa, bet dzive mainas...Mums katram atliek mainities visam lidzi. Jo tas nav lietas, kas var but nemainigas gadu desmitiem, simtiem, tukstoshiem...

Vai tu Dievinj:D Zavadskis uzcelis sev cenu un tadas shausmas...:D Meitenes, jus esat pat ljoti smiekligas. Katrs cilveks pats novertee, cik vinja darbs ir naudas verts. Ja Andrejs ir novertejis sevi par 1000, tad vinjam acim redzot ir pasham sev pamatots iemesls taa darit. Un kada jums tur dalja, cik vinjam par darbu BUTU japarasa? Jus vinjam kas - sieva, laulata draudzene vai vel kas tamlidzigs, ka zinatu labak, kada cena vinjam butu jabut?:D Tads provakatorisks jautajums - vai jus tapat domatu arii tad, ja Andrejs butu jusu virs un par savu darbu prasitu 1000 latus par vienu dienu?:) (un bildeshanu, jo prataa paturam, ka pec tam padsmit stundam sakas bilzju apstrade, kas iet vismaz divas darba dienas nonstopaa) Liktos par daudz?

Godig sakot, es negribetu but fotografa sieva:D Vai muzikja.Brivdienas vienmer prom, jaa nauda ir, bet taa isti cilevka majas nav. Andrejs vel jauns, tapec vel taa var visu laiku but darbaa...Brinos ar par savu viru, kursh manu bildeshanu atbalsta, bet ar zinamu noteikumu - katru otro nedelju esmu majas - gjimenei. Tie 200 lati, ko videji prasa fotografi - ir visai smiekliga summa, ja salidzinam ar to, kad ir shis darbinsh un cik garas stundas pec tam japavada, lai dabutu gatavu " produktu", jo jums, dargas meitenes, atdot;) Tas nav tikai 12 stundas sestdienaa vai piektdienaa vai nu dazkart ar cita dienaa.. Tas ir vel pec jusu kazam garas stundas, ko katrs fotografs pavada apstradajot un sagatavojot bildes. Un vismaz vel divas dienas. Respetktivi - uz katram kazam aiziet minimalaa varinataa - vismaz 3 dienas. Dazkart un visbizjak - vairak. Jus taa, ka tipiski latvieshi - redzet tikai to summu. Naudu cita kabataa, bet kapec jus neskatities, cik katram tas maksaa? Un Andrejs pareizi dara - vinjam darba ir par daudz, piedavajumu par daudz un istais laiks celt cenu. Tada ka musu profesija - nevar taa, ka veikalnieki pacelt pa mazam summinjam. Jo padomajat pashas - es nosaukshu shodien 150 latus, rcitam rit 200, citam aizparit 250, un vel pec dienam - 300...Ka no taa radisies? Jus te forumaa runasiet - man bij tada un tada fotografe(fotografs), prasija tik un tik. Pa vidu saruna ieleks - teiksim - Zane un brinisies - KAA, BET VINJA(VINSH) MAN PRASIJA 200!!Un Ieva izlasijusi vispar no dusmam bus nikna - a man paprasija 300 par tik pat ilgu laiku un rezultatu...Tas ir pilnigi apsveicami, ka cilveks uzreiz pacelj cenu, lai gan krietni ieverojami, bet vismaz nebus nekada bardaka un baumu. Skaidrs - tagad shis pakalpojums maksa tik un tik.Izvertee - vari samaksat vai nevari, vajag vai nevajag.Un viss. Ja kaut kas neder - sameklee letaku un miers. Bet kada gan jums dalja, cik vinhs prasa...
Veiklaa tak ar - MAIZE ir visa, kas stav maizes plauktos. Cita lieta - katra ir iesainjota citadak, katrai nedaudz atshiras garsha, varbut vel kaut kas - bet visa tur esosha produkcija ir MAIZE.Ja naudu neskaiti - tu panjem to, kas tev garsho, varbut tur blakus ir letaka, ne tik garshiga, bet tu vari atljauties garshigako - nopefc to.Bet ja tu naudu skaiti, doma, ko perc, jus tak nepirksiet dargako maizi, bet gan garshigako no tam maizem, kuras varat nopirkt.
VISS. Par ko te vel butu jadiskutee?
Kad pirms laika runaju - neglabjami celsies cenas - ir cilveki, kas netic un vispar - uzskata teju par fotografu izvirtibu prasit vairak. Bet ja man ir pamatots iemesls - gribu un celju cenu. Ir jabut diezgan jukusham, lai bildetu tikai tapat vien. Nu jus baigi beizji davinat par velti savu darbu kadam tapat vien? Arii sveshiem? Atbildiet uz tiem jautajumiem sev, pirms shokejaties, kad kads nosuac sev palielaku ciparu par kazu bildeshanu;)...
Ja, viens ir tas, ka cenas celjas Lv jau tapat - del infilacijas, del elektribas cenam, prechu uzcenojumiem un ta talak..Otrs - ja man ir vairak darbu, ka speju izveleties - ir pienacis laiks pacelt cenu, lai mazinatu gribetaju daudzumu - lai realak butu darba piedavajumi/izdarama proporcijas tada limeni, cik speju izdarit labi un atbilstoshi savam spejam.
Treshais - augot darba speju razigumam, zinashanam - mes tachu katrs meklejam labak apmaksatu darbu, ar labakam lietam, ko ietver shis darbs - teiksim - mazak darama, vairak naudas, visadu bonusu, interesantaks darbs..Nu katram savi iemesli, ko sikak te atrunat nebutu jegas. Bet visi ka viens - lielako teisu - gribam augt, sanejmt vairak, stradat labaku darbu...Pasakiet - ar ko Andrejs sliktaks par jums, ja vinhs velas sanjemt par savu darbu tik, cik grib? Un cik jutas pelnijis? Un ja ir iespeja tadu darbu dabut? Ar ko sliktaks?
Atcerieties, ka brivam fotografam, kas pats sev pelna iztiku - ir divreiz grutak, ka tam, kas tikai piehalture arpus ista darba brivdienas...Jo ja tam, kam ikdienas darbs ir kur citur, zem kadas firmas - vinjam ir zinami stabili ienakumi, tad brivajam jabut pietiekami izveicigam, lai spetu dabut darbus visu laiku un visu laiku sev nopelnit iztiku. N e tikai sev - bet arii gjimenei.

Labak darisim taa, nelidisim cita kabataa, neskaitisim vinja maka naudu, bet rupesimies par savu izaugsmi, savu macinju un savam iespejam, ko varam atljatuies un ko tomer - nevaram...
Latvieshiem sho vienkarshu lietu baigi gruti iemacities. Nelien tur, kur tev nav jalien - otra kabataa! Rupejies par savejo un ja sanak un vari - palidzi citam, kam taa ir planaka.

Shausmigi garsh penteris sanca, bet lasot jusu postus, atliek tik pabrinities par jums pasham.
Jo es nemedzu skaitit cita naudu. Skaitu savejo, ko nopelnu godpratigi stradajot. Un taa ka man patik bildet - kazas galveno kart bildeju ne pelnjas, bet vairak patikshanas pec. Tomer tas ir nogurdinosh darbs un tu katram parim atdod ne tikai savu laiku,. bet ar savu energiju diezgan liela daudzumaa. Var tur naturali nobljauties, ka tak par to sanjem naudu, bet tad padomasim vai LV shi nauda ir adekvata tam darbam..;)

Isteniba man shkjiet, ka pie shodienas izmaksam un visus parametrus, ja nejmtu veraa,, ko metaisos te uzskatiti un ko cil+vekam no
malas nemaz nav jazin, cik tads darbs izmaksaa reali - LV arii butu jabut lidzigam cenam, ka ir citur. Arii tie 1000 lati tad vel ir maza summa...
Cita lieta, ka LV iedzivotaji liela dalja to nav spejigi maksat. Jo pashi sanjem maz.
Bet visam augs cenas.Un ir vienkarshi neadekvati salidzinat telpu ires cenas ar profesionalja darba cenam... Telpas uzzcelshana un pecaka iuztureshana/izmantoshana ir materaliali taustama lieta - objektiva lieta, bet cilveka darbs ir subjektiva lieta...Ka kaut kadas tadas divas pilnigi pretajas lietas visapr var iedomaties salidzinat...

Runa iet par to ka cenas ceļas nevis pa 100-200ls bet uzreiz dubultojas.piekrītu ka fotogrāfs ir izcils.

Tas jau, protams, tiesa - katram savs.:) Es par sevi zinu, ka Ls 3000 par Birkin somu neizdotu, pat tad, ja peldētos naudā, jo vienkārši būtu žēl tādu summu tērēt par kantainu ādas izstrādājumu.:)

Nu bet cilvēki, Jums tas ir par dārgu, citiem nē. Ja reiz viņš sev tādu cenu uzlicis, tātad viņš sevi tā vērtē un zina, ka daudzi maksās arī 1000 ls. Kāpēc par to jāstrīdas?
Tas ir līdzīgi kā pukstēt, ka nevarat atļauties rokassomiņu par 1000Ls. Ir tādi, kuri to VAR atļauties, bet citi iet un meklē lētākus variantus.
Es nevienu neaizstāvu, vienkārši uzskatu, ka gan jau cilvēks ne no zila gaisa izdomājis tādu summu par kāzām prasīt.

Ls 1000 tiešām par fotogrāfa darbu liekas par traku, mums pat pils īre tik daudz nemaksāja!
Mums bija profesionāls fotogrāfs, kas taisa gan parastās, gan retro, gan "'mākslas" bildes - tā kā vienlaikus fotogrāfe ir arī mana laba draudzene, tad par vairāk nekā 14 h darbu un bilžu apstrādi + gatavajām bildēm DVD diskā paņēma tikai Ls 100. Ar viņas darbu esam ļoti apmierināti (daļu reportāžas var apskatīt pie kāzu apraksta), arī retro un " mākslas" bildes bija super (viena ir manā profila bildē.) Man šķiet, ka fotogrāfs par Ls 1000 vairāk ir savu spalviņu spodrināšana, nekā vēlme iemūžināt skaistu dienu.

No mārketinga viedokļa A.Zavadskis ir atradis sev labu pircēju segmentu, ar kuru darboties, proti, kam nav žēl samaksāt šādu naudu un iegūt kvalitāti. Ja paskatās, tad pie viņa klientiem ir pieskaitāmas daudzas slavenības un biznesa cilvēki. :) Bildēm, kuras pēc tam parādās Privātajā dzīvē un citos šādos izdevumus, ir jābūt no sabiedrībā pazīstama fotogrāfa. Un zem bilžu apraksta taču nevar parādīties fakts, ka kleita ir bijusi no Versaches, bet fotogrāfs ir kaut kāds nezināms X par zemu cenu :) Tādā ziņā patiešām žetons puisim, ka ir atradis labu un ne visai aizņemtu nišu, lai strādātu šādā ļoti prasīgā un ambiciozā segmentā.

koks ar diviem galiem!!!

Precas jau milestibas, nevis fotografa, kleitas, pils, muizas delj.

Bet ari gribas, lai viss ir taa kaa ieplanots, un nav jadoma , kaa butu, ja butu cita vieta, cits fotografs, utt citas lietas.

Tas ir apmēram tā pat kā ar brendīgām drēbēm, mēbelēm, somiņām... Ja ir ar ''vārdu'', tad nākas šķirties no vismaz 4x lielākām summām. Patiesībā - es pat nebrīnos. Kas var atļauties - tas arī atļausies. Cik saprotu, viņš tiešām ir vispieprasītākais kāzu fotogrāfs un citi pāri pat ir gatavi precēties nedēļas vidū, lai tikai dabūtu viņu, tā ka iespējams šis gājiens padarīs viņa ikdienu ne tik darbīgu... :) Bet nu - kas zin` - varbūt tas būs tā pat kā ar tām brenda lietiņām - sākumā nošokējies par milzīgo cenu, pēc tam jau sāc aprast un beigās izlem tomēr nopirkt... :) Tā kā bez darba viņš NOTEIKTI nepaliks :D
Paši noteikti viņu neņemsim, mums ir pašiem savs mākslas foto profiņš, tā kā lai viņš paliek tiem jaunajiem, kas vēlas extra mākslu un ir gatavi šķirties no tik lielas summas. Ja godīgi - man tas liekas neprāts tērēt TĀDU summiņu tikai dēļ bildēm. Protams, es arī apzinos, ja man tas 1000 Ls būtu nekas īpašs, tad jau varbūt arī padomātu par viņa nolīgšanu, bet, ja runājam vēl pavisam godīgāk - bildes viņam tiešām smukas, pat skaistas un perfektas, bet priekš mūsu kāzām viņa stiliņš...nu nē. Viņš noderētu visādiem citādiem notikumiem :)

mincite*** ne tu vienigaa shoka, welcome to my club, bet nu - ir ari citi fotografi, un es savu atradu.

Par brendu ir jāmaksā :)

Bildes man Jūsu tiešām ļoti patika!!!!Un cena ar bija pieņēmama.:)