Mulsinošs apstāklis...

Ilze, vai esi aizdomājusies, kā tā ir, jo esam pieraduši, ka visu var nopirkt?
Nu piemēram, atceros to dīvaino sajūtu, kad Islandes vulkāns uzdarbojās, vienalga cik tev ir naudas, tu nevari lidot, un sēdi kā visi lidostā, jo lidmašīnas vnk ne-li-do! :) Labi, pēc tam jau atrada variantus, kā tikt mājās, bet bija jau vietas, kur nekā, sēdi un gaidi.
Ja pāris izvēlas baznīcu - kur smukāk, kas pa ceļam, kur prestižāk laulāties utt, tad nav brīnums, ka parādās kaut kādas minimālās prasības arī no baznīcas puses, jo tā ir pirmā un pēdējā reize, kad mācītājs pāri redz. Es protams nevaru to teikt par visām draudzēm, bet par savējo esmu pilnīgi droša, ka ja mēs mācītājam izstāstītu, ka mums, piemēram, ir ļooooti grūti apstākļi (bet lūdzu, tad uz ceremoniju neierasties kleitā par 200lvl un līgavainim svaigi pirktā uzvalkā), tad draudze atrastu iespēju, samaksāt pat mūsu noteiktos 5 lvl. Tāpat, ja esi šai baznīcā iesvētīts, gājis pirmslaulību seminārā (ja tāds ir bijis), pirms kāzām ticies ar mācītāju, domāju, ka ziedojums savai baznīcai ir saprotams, it sevišķi laukos, mazajās draudzēs, kur katrs ziedojums ir no svara! Man pašai tas neliekas pieņemami, noteikt Dievam cenu, bet nu no otras puses, negribu aizstāvēt arī pārus, kas baznīcu izvēlas ne pēc piederības sajūtas, bet citu iemeslu dēļ.

Ņemot vērā, ka parasti precas jauni cilvēki, tad viņiem nevar būt koferis ar naudu zem gultas. Tāpat ir labāk un sliktāk apmaksāti darbi. Vai tad ja kopā sametas divi, kas strādā sliktāk apmaksātu darbu, nevar precēties, jo nevar samaksāt baznīcas uzlikto ziedojuma minimumu? Vai tiem diviem būtu jāreģistrējas dzimtsarakstu birojā tikai tāpēc, ka nevar atļauties baznīcā? Vai gadījumā tas nav kaut kas līdzīgs, kā savulaik bija ar tām indulgencēm, ko tirgoja baznīca? Ka nabagiem bija jādzīvo godīgi, jo nevarēja atļauties atpirkties no grēkiem, turpetī bagātajiem- visatļautība. Tā tagad- bagātie (nosacīti) saņem svētību laulībām, nabagie- nē?
Pārāk tālu baznīca ir novirzījusies no kristīgajām vērtībām, palicis vien uzņēmums, ko sauc par baznīcu.

Mēģinu saprast kā tas var būt, ka precēties vēlas, bet nešķiet pats par sevi saprotams, ka par daudz ko ir jāmaksā vairāk kā 5 lati. Man pilnīgi noteikti nešķiet nepieņemami, ka baznīca uzliek kaut kādus minimālos ierobežojumus tā saucamajiem ziedojumiem kāzu organizēšanai baznīcā. Tas ir tikai normāli! Kā jau te augstāk tika minēts - kādēļ viņiem būtu jārīko kāzas zem savām iespējām. Visi vēlas dzīvot ne tikai izdzīvot! Un baznīcām nauda aiziet ne tikai algās, bet arī baznīcas uzturēšanā. Un noteikti no tā neviens nepaliek stāvus bagāts. Mums gan nebija noteikta konkrēta summa, kuru jāziedo, bet pašiem par sevi bija saprotams, ka tādai jaukai baznīciņai un tik fantastiskam mācītājam nekā nav žēl. Ziedojām gan pašai baznīcai, gan arī iedevām mācītājam pateicību par fantastiskajām kāzām. Tas šķiet tikai normāli.

jaa, Irijaa priesteri to sauc par ziedojumu un sis saucamais ziedojums nevar buut mazaaks par 500 eiro :)

Es Tev 100% piekrītu, ka ērģelniekam, kas no malas pieaicināts ir pienācīgi jāsamaksā.

Domāju , ka šis ērģelnieku jautājums tomēr ir stipri atkarīgs no baznīcas.... Katoļu baznīcā , kurā mēs laulāsimies, piemēram, tāda sava baznīcas ērģelnieka nemaz nav. Uz kāzām , piemēram, tiek pieaicināta mūziķe no malas, kas nekādu algu no baznīcas ( kaut vai tos pašus ziedojumus nesaņem) . Un šādam cilvēkam es nevaru iedomāties iedot vienkārši konfekšu - kasti...

nezin gan neko tādu neesmu dzirdējusi, tāpēc brīnos

No kurienes Tavuprāt tāda info var būt? :D :D
Protams, ka no pašiem priesteriem :)

Ilze - ne vienmēr ērģelnieks ir ticīgs cilvēks;) Mana draudzē ērģelniece ir mūziķe, kas nāk un spēlē ērģeles, jo neviens cits to nemāk darīt (tas nav Rīgā). Par to viņai tiek apmaksāts benzīns mašīnai. Ja ir kāds pasākums kā kāzas, tad loģiski, viņai tiek maksāts par pakalpojumu, jo kāpēc, lai viņa to darītu pa velti:D

Ja interesē, tad katoļu priesteri mēnesī saņem 150Ls, vismaz pirms 3-4 gadiem tā bija. Visi pārējie ziedojumi- baznīcai.

no kurienes tad šāds info???????????

Patiesi ticīgi cilvēki, kas spēlē ērģeles baznīcā, to uzskata par kalpošanu Dievam. Tā ir sava veida viņu pateicība Dievam par dāvāto talantu. Un tādi cilvēki parasti atsakās pieņemt naudu. Tieši tāpēc parasti pasniedz konfekšu kasti un pasaka personīgi paldies, jo tas ir daudz aizkustinošāk un ērģelniekam patīkamāk nekā formāli 10Ls, kas nodoti caur priesteri vai kādu citu personu. Protams, ja līdzekļi atļauj, arī ērģelniekam un ziedojumos var dot tik daudz, cik vēlas- kaut vai te pieminētos 100-150Ls. Tas ko minēju iepriekšējā komentārā ir tas, kā agrāk parasti vairākums darīja un tā skaitījās norma. viss, kas pa virsu, tas jau skaitījās bonuss.
Sirdsmieram- katrs ērģelnieks saņem katru mēnesi kaut kādu noteiktu summu no baznīcas (ja nemaldos 30-40Ls) un parasti baznīca ir tikai piepelnīšanās (Dieva godināšana- cik nu kurš no tiem ērģelniekiem ticīgs), bet pamatdarbs ir citur. Tāpēc manā skatījumā nav nekāds noziegums iztikt arī tikai ar konfekšu kasti (parasti lielu un ne jau to prastāko). Ja interesē, tad katoļu priesteri mēnesī saņem 150Ls, vismaz pirms 3-4 gadiem tā bija. Visi pārējie ziedojumi- baznīcai. Tas tā- informācijai :)

Siguldas Katoļu baznica - brivprātīgs ziedojums.
5Ls - Siguldas domei.

Nu katoļu baznīca par laulāšanu nekādu samaksu tiešām nedrīkst prasīt, un nekad neesmu dzirdējusi, ka arī prasītu, jo katoļiem laulības ir sakraments - tāpēc tā saņemšanai nauda nevar būt škērslis (luterāņiem ir savādāk - tur laulības ir pakalpojums)
Taču tas attiecas uz pašu salaulāšanu.

Taču es nepiekrītu, ka ērģelniekam jāspēlē par konfekšu kasti. Viņam nu gan tas nav nekāds pienākums un viņa darbs ir papildus ekstra, par ko tad arī normāli jāsamaksā - gan jau neko neteiks, ka iedos konfekšu kasti, bet īsti patīkama sajūta sirdī arī nebūs.

Mums arī kāzas katoļu baznīcā - (ne Rīgā)- par maksām priesteris teica tā - ērģelniecei 10 lati, ja grib vijolnieci - tai arī 10 lati. Rotās klostermāsas - viņām ziedojums, cik varam un gribam. un tieši tāpat - cik varam un gribam arī par laulāšanu baznīcai un priesterim. gan prietseris, gan māsas ir baznīcas cilvēki, un viņi savā pazemībā piekrīt strādāt par ziedojumiem, bet spēlmaņiem utt. gan nav peinākums mūsu svētkos spēlēt bez maksas vai par paldies..

Es ari biju nedaudz soka,kad man Pareizticigo Katedrale Riga pie dokumentu iesniegsanas paprasija 115 Ls par laulibu ceremoniju + 20 Ls par laulibu ceremonijai vajadzigajam lietam(salvetes,rusnik,utt.) + vel oficiala valsts nodeva 5 Ls.Kad jautaju vai varu sanemt kviti par samaksato summu baznicai,-man atbildeja-"Mums nav!"Loti ceru,ka lidz oktobrim vini nebus aizmirsusi,ka esmu samaksajusi par ceremoniju... :(
Bet piekritu lielakai dalai meitenu - ziedojums ir brivpratigs,bet lielakoties ir sajuta,ka tas tiek uzspiests jeb vienkarsi mus nostada fakta prieksa,ka summa ir tada......Ls

Agrāk, pirms dažiem gadiem, katoļu baznīcās (ne Rīgā) bija tāda prakse, ka tika maksāta 5Ls valsts nodeva, brīvprātīgs ziedojums baznīcai (bērēs, kāzās, kristībās vienāds-20-30Ls), pēc laulību ceremonijas jaunais pāris personīgi pasniedz konfekšu kasti (dažreiz arī aploksnē 5Ls) ērģelniekam un pasaka paldies. Manā skatījumā šāda pieeja ir pilnīgi normāla un ja priesteris nenosauks konkrētu summu (pati, protams, neprasīšu), tad tā arī maksāsim.
Jo pēc dziļākās jēgas un būtības- baznīcas durvis ir vaļā ikvienam- gan bagātam, gan nabagam un baznīcu uztur tikai no brīva prāta, labprātīgi ziedoti līdzekļi.

Nevaru saprast šo satraukumu. par limuzīniem, fotogrāfiem un sazin ko gatavi maksāt acis nemirkšķinot, bet kad baznīca paprasa, tad nezkāpēc šausminās. Pirmkārt, izkanējusī doma, ka mācītājam ir pienākums laulāt un pārtikt no svētā gara ir absurds. Galu galā, kāzu cermonija tak jums, mīļie laulāties vēlētāji, tiek organizēta atsevišķā dienā, nevis iekļauta svētdienas dievkalpojumā. Mācītājam, ērģelniekam, baznīcas darbiniekam ir speciāli jābrauc (transporta izdevumi!), jāpārplāno dienas darbi, nepieciešamības gadījumā jākurina, jāizmazgā u.t.t.
Turklāt minētie 60-70ls jau nu nav tā trakākā summa...zinot, cik daudz naudas tiek atvēlēts visādām citādām iegribām.
Tas par ko nedrīkstētu prasīt konkrētu summu, ir kristības un iesvētības, bet par laulību cermoniju gan, manuprāt, ir pareizi prasīt, jo lielākoties tie ir pāri kas baznīcā tad arī pirmo un pēdējo reizi kāju sper, jo sagribējās apprecēties "smukā mājiņā". Nu kam tas vajadzīgs, ja sirds žņaudzās ziedot baznīcai?!
Turklāt nedomāju, ka parunājot ar mācītāju, esot godīgiem par savu situāciju un vēlmēm, tiek atteiktas laulības tiem, kam nav naudas līdzekļu. Tikai vai pašiem neērti nepaliktu izkāpt pie baznīcas no bagāti rotāta mersedesa, līgavai kleitā pa 400ls, apgalvot, ka baznīca nedrīkst neko prasīt....

Man laulājoties netika prasīts nekas, bet vienalga noziedojām baznīcai 50Ls, kā arī ielikām aploksnītēs paldies mācītājam, ērģelniecei, kuri mūsu dēļ speciāli brauca un padarīja mūsu skaisto dienu vēl skaistāku. Būtu bijis vairāk līdzekļu, ziedotu arī vairāk.

Tātad rezumējums viens - ja tik šausminoši šķiet samaksāt par pakalpojumiem baznīcai, tad nevajag tur laulāties. Galu galāpats laulības noslēgšanas akts pa lielam ir civils, ne garīgs pasākums, tāpēc dzimtsarakstu nodaļas var atrisināt visu jūsu sašutumu.:)