Vai man uz kāzām jāaicina arī bērni?

Tēmas tomēr saistītas un es nevaru likties mierā :)
Ja cilvēks, ko esat iecerējuši aicināt uz savām kāzām, ir salīdzinoši nesen iepazinies ar savu otru pusi, kurš būs tas, kurš izlems, šis būs ilglaicīgs partneris un potenciālā sieva/vīrs vai kārtējā draudzene/draugs? tak ne jau jaunais pāris, vai ne? tāpēc uzskatu, ka jebkurā gadījumā uz kāzām aicināt cilvēku vienu pašu bez pavadoņa ir nepieklājīgi. vēl jo vairāk tad, ja paredzēta balle un dejas. viņam tad jābūt tam nosodītajam, kurš sēdēs malā un noskatīsies, kā citi pārīši dejo? ja viesu sarakstā ir vairāki tādi "vientuļie" un no abiem dzimumiem, tad vēl var saprast vēlmi spēlēt savēdējus, bet ja tāds, kam ir "kārtējā draudzene" ir tikai viens vai tādi ir tikai puiši teiksim, ļoti nepieklājīgi tas ir attiecībā pret viņiem.

Virs vai ilglaicigs partneris ir cita lieta, kaa jau mineeju, bet kaarteejaa draudzene/draugs savukaart cita!
bet tas viss ir cita teema!

Nu nav pieklājīgi aicināt cilvēku vienu, ja ir zināms, ka viņam ir otra puse. Nestāsti te muļķības. "Kā jaunais pāris vēlēsies" - tas laikam ir atslēgas vārds. Jaunajam pārim vajadzētu ne tikai gaidīt cieņpilnu attieksmi pret sevi, bet ar tādu pagodināt arī savus viesus. Aicināt uz kāzām tikai vienu pusi no pāra - tā ir necieņa gan pret šī cilvēka otru pusi, gan pret viņu pašu. Ja mans topošais vīrs saņemtu ielūgumu uz kāzām, adresētu tikai viņam personīgi, viņš tādu jauno pāri ar savu klātbūtni noteikti neaplaimotu.

Lai nu kaa, mums buus beerni kaazaas.Ja godiigi, bijaam domaajushi bez beerniem, bet tikam netieshi pierunaati/parliecinaati aicinaat beernus. No pieredzes zinu, ka dalja LV viesu dariitu peec sava praata, taapeec noleemam, ka tad aicinaasim visus beernus. Buus jautraak! :) Mans iemesls paardomaam bija guldiishana - musu sviniibu vietaa gultu skaits ir ierobezhots, un gjimenei ar 2 5-7 gadiigiem beerniem vajag citas eertiibas nekaa gjimenei ar 2-3 gadiigiem (mazajiem ir celjojumu gultinjas utt). Kad rezerveejaam vietu, mums mutiski soliija papildus gultas, bet realitaatee taadu tur nav! Taa nu jaanjem talkaa izdoma:) Plus papildus izmaksas, jo veel arii jaaalgo kaads, kas ar beerniem darbosies, kaadas atrakcijas, jo mums buus kaadi 8 beerni, vajadzees kaadu, kas ieviesh kaartiibu:)
Sarunaajaam meiteni, kas auklee pazinju beernus, arii dazhaadas atrakcijas, nu meegjinaam saprast, lidz cikiem lai mums taa aukliite ir - vai tikai pa dienu, vai arii visu vakaru?
Kaadas jums domas un pieredze?

Lai nu kaa, mums buus beerni kaazaas.Ja godiigi, bijaam domaajushi bez beerniem, bet tikam netieshi pierunaati/parliecinaati aicinaat beernus. Bija dazhas draudzenes, kas pateica, ka beernus njems liidzi, pat veel pirms mes paspeejaam ieluugumus iedot... Taa nu sanaak, ka dalja LV viesu dariitu peec sava praata, taapeec noleemam, ka tad aicinaasim visus beernus. Buus jautraak! :) Mans iemesls paardomaam bija guldiishana - musu sviniibu vietaa gultu skaits ir ierobezhots, un gjimenei ar 2 5-7 gadiigiem beerniem vajag citas eertiibas nekaa gjimenei ar 2-3 gadiigiem (mazajiem ir celjojumu gultinjas utt). Kad rezerveejaam vietu, mums mutiski soliija papildus gultas, bet realitaatee taadu tur nav! Taa nu jaanjem talkaa izdoma:) Plus papildus izmaksas, jo veel arii jaaalgo kaads, kas ar beerniem darbosies, kaadas atrakcijas, jo mums buus kaadi 8 beerni, vajadzees kaadu, kas ieviesh kaartiibu:)
Sarunaajaam meiteni, kas auklee pazinju beernus, arii dazhaadas atrakcijas, nu meegjinaam saprast, lidz cikiem lai mums taa aukliite ir - vai tikai pa dienu, vai arii visu vakaru?
Kaadas jums domas un pieredze?

Laikam apbeedinaashu, bet etikjete neparedz vienmer +1! Pat, ja ir otraa pusiite, tas ne vienmeer noziimee, ka taa tiks aicinaata! Ja paris ir preceets, vai ir ilgstoshaa kopdziivee, tad jaa, bet ja tikai tiekas, tad nu tas, kaa jaunais paaris veeleesie... un tas taa, peec etikjetes graamatas:)

Diemzheel biezhi vien viesi aizmirst, ka, lai arii kaazas ir 'jaunas gimenes svineshana', tas tomer ir oficials pasaakums un nevar jau taa, kaa sadomasim, taa arii riikoties.

Ja reiz atsaucies uz etiķeti, tad pēc etiķetes cilvēku vienu pašu ielūdz tikai tad, ja viņam nav otrās puses. Un arī tad visbiežāk raksta "Jānim ar pavadoni". nevis ielūdz vienu pašu Jāni. Kur nu vēl, ja viņam ir sieva vai stabila draudzene. Kas tā par etiķeti, pēc kuras otra puse netiek aicināta un viņai jāpaliek mājās? ;)

Es nerunāju par to, kas rakstīts ielūgumos, bet gan par to, kas tiek lūgts uz kāzām. Ja jaunais pāris vēlas ielūgt visu ģimeni, tad protams, ka ielūgumu tā arī adresēs. Ja izvēli par bērnu ņemšanu vai neņemšanu vai neņemšanu līdzi vēlas atstāt vecāku ziņā, tad korekti būtu ielūgt ģimeni, tādā veidā darot zināmu, ka bērni ir gaidīti un nebūs traucēklis. Bet arī gadījumos, ja ielūdz it kā tikai vecākus, der painteresēties, cik lielā sastāvā viņi plāno ierasties. Tieši tāpat kā mēs šeit laužam šķēpus par to, būt bērniem kāzās vai nē, arī daļai vecāku bērnu līdzņemšana liekas pašsaprotama, pat ja ielūgumos par to nekādas norādes nav.

Man arii draudzene meeginaaja ieskaidrot, ka viesi pashi izlemj, vai njemt beernus. Bet nu nepiekritiishu! Kaada jeega tad ieluugumiem? Pec etikjetes uz paasaakumu ir aicinaati tie cilveeki, kas rakstiiti ieluugumaa. Ja ir gjimene, tad gjimene. Ja pec vaardiem, tad peec vaardiem. Ja ieluugumaa aicinaats tikai viens cilveeks, tad otra puse paliek maajaas.
Lai nu kaa, kaazas ir jaunaa paara lielaa diena un vinjiem ir tiesiibas to pavadiit un svineet, kaa veelas.

Es ieluugumaa rasktiiju vaardus , nevis - gjimenei un onlaina regjistreeshanaas bija jaatkjeksee vai njems beernu vai nee. Tas taka noraadiija, ka tas nav automaatiskir reekjinaats, iznjemot protams ziidainiishus kurus saprotams nekaa majaa nevar atstaat un nekaadas baigas papildus izmaksas tie nerada. Un jauki sanaak ka paariem ar ziidainjiem man sanaak katram pa atsevishkjai divvietiigai istabinjai, par kuras esamiibu peiteicu aicinot, lai vinji var labi justies. No lielaakajiem beerniem tikai viena gjimene izleema njemt liidzi. Un veel braalja beerni un maasas buus, kas pats par sevi saprotams :) nez man jau beerni patiik, kaartiigu dziiviibu ieviesh :D

Tā kā mums pašiem ir divgadnieks, tad man nemaz nav jautājumu, vai ielūgt arī bērnus. Mēs ielūgumā neko atsevišķi nerakstījām, bet katram pajautājām telefoniski vai dzīvē (kad apstiprināja ierašanos), vai ņems savas atvases līdzi. Un tā kā bērni sanāks mazs bariņš, tad piedomājām arī, lai bērniem ir interesanti.

un arī, ja turpina par tām finansēm, tad ar to vienkārši ir jārēķinās, ka uzaicināt uz kāzām draudzenes ģimeni nemaksās tikai draudzene + viņas vīrs, bērni automātiski plusojas klāt. ir nekorekti sarēķināt, cik izmaksā atsevišķi bērni un mēģināt uz šo ietaupīt. tikpat labi kāpēc aicināt draudzenes vīru? ja neaicina arī viņas vīru, var ietaupīt vēl uz vienu cilvēku. nez kāpēc liela daļa uzskata, ka vīrs vai sieva nāk līdzi automātiski, bet bērnus gan var nokancelēti. ļoti pieļauju, ka es arī apvainotos, ja man tiešā tekstā pateiktu, ka mani bērni uz kāzām nav ierēķināti, jo jaunais pāris tos nevar atļauties.

Jautājums ir gan sensitīvs :) viss droši vien atkarīgs no formas, kādā jaunais pāris šo vēlmi izsaka. jūsējā izklausījās gana saudzīga un pretimnākoša, acīmredzot kādam nebij garīgais :)) es gan joprojām uzskatu, ka viesiem pašiem ir tiesības izlemt, nākt ar bērniem vai nē. kāzas nav nekāds pieaugušo pasākums, tie ir jaunas ģimenes dibināšanas svētki un bērni ļoti pat iederās. vienīgais arguments, kam varu piekrist, ir finanses. bet ja jālasa par to, ka bērni traucē, krīt uz nerviem utt., tad tas ir ļoti skumji.

mums kopā sanāk pāri pa 20 bērniem (+ par katru jāmaksā viesu namā un attiecīgi arī guldināšanas jautājums kļūst aktuāls), tāpēc nolēmām, ka aicināsim tikai vecākus (ielūgumā neko nerakstot par bērniem) un atdodot ielūgumu visiem pietiecām, ka priecāsimies, ja vecāki šo dienu varēs izbaudīt un atpūsties vieni, bet bērnus var ņemt līdzi, ja vēlas. Rezultātā, 1 pāris nenormāli apvainojās un uz kāzām nebūs vispār, no visiem pārējiem - tikai viens pāris pieteicās paņemt līdzi bērnu + būs 3 radu bērni, par kuriem jau iepriekš bija skaidri, ka viņi būs. Tā lūk, izrādās, šis ir ļoooti sensitīvs jautājums :)

Mēs dēļ šī jautājuma pamatīgi izplūcāmies, ja tā var teikt :))

Beigās nolēmām, ka pieļaujam tikai mazos zīdaiinīšus, kuri bez mammas vienkārši nevar tikt atstāti, jo ir jābaro.