Kristīgas kāzas

Tiesa šķir arī katoļu laulības!!!!! vienīgā atškirība ir tā, ka pēc katoļu baznīcas noteikumiem, Tu vienmēr paliksi salaulāta ar to cilvēku, lai arī LV tiesa būs jūs izšķīrusi. Ja gribi otro reizi laulāties katoļu baznīcā, tad gan ir jāpanāk, lai pirmo laulību šķir arī pēc baznīcas uzskatiem - rezpektīvi - jāprasa atļauja Romas pāvestam, kuram vajag dzelžainu pamatojumu tavai rīcībai :) Tā lūk !

"3) Slēdzot laulības baznīcā nenozīmē atbildību par tām novelt uz Dievu!"

acīmredzot citi domā savādāk, tādēļ jau arī izteicos par šo faktu. Citēju vēlreiz Maduci : "skatoties, kas notiekas šobrīd pasaulē, bez DIeva vadības laulībā vispār nav iespējams nodzīvot"

un vēlreiz saku - es domāju citādāk un attiecības ir cilvēku pašu rokās.


attiecībā par ateismu - nē neesmu ateiste. un komentārā norādīju vien uz reāliem faktiem. Vienkārši lielais vairums kristiešu tikai iztaisās par tādiem un patiesībā ne tuvu nedzīvo atbilstoši kristietības paustajām pamatvērtībām. Īpaši labi tas redzams daudzu mācītāju un citu dieva kalpu darbos, kuriem vajadzētu būt paraugam citiem kristiešiem, tomēr tā vietā ir pedofīlijas skandāli, dzeršana, naudas pelnīšana, tai skaitā obligāto ziedojumu veidā u.t.t.citādo atstumšana, tumsonība kontracepcijas jautājumos. Saki - kāpēc tad īstenie kristieši nenorobežojas no tiem, kas sludina vienu, bet dzīvo pavisam citādi? Kā, piemēram, reaģēt uz faktu, ka baznīca, lai tikai atgūtu īpašumu un to apsaimniekotu pēc iespējas naudīgāk, izsvieda uz ielas bāreņus, kur 18 gadus veca meitene viena pati rūpējās par 2 maziem brālīšiem? Vai tā ir tā līdzcietība?

Ticu dievam, taču baznīca kā institūts manās acīs ir degradējusies un zaudējusi cieņu. Ar atsevišķiem mācītājiem, kurus pazīstu un kurus dziļi cienu par viņu inteliģenci un spēju iet līdzi laikam un diskutēt ar dažādu viedokļu paudējiem.

Mana draudzene arī pārgāja katoļu ticībā un laulājās katoļu baznīcā, viņas laulību bez problēmām tiesā šķīra, vienīgais tiesnesis pajokoja vai esot paprasījuši atļauju pāvestam Romā:)

PALDIES DIEVAM kādam šajā forumā ir arī zināšanas!citādi es runāju kā pret sienu!:)

Tu runā pilnīgas muļķības. Baznīca saskaņā ar Satversmi ir šķirta no valsts. Juridiski, škirot laulību, nav nekādas starpības, vai tā slēgta dzimtsarakstu nodaļā vai luterāņu, vai katoļu baznīcā.

Katoļu bazīcā slēgtu laulību var šķirt tiesa tāpat kā citur slēgtu un ar šādu tiesas spriedumu cilvēks juridiski ir tiesīgs atkārtoti stāties laulībā dzimtsarakstu nodaļā un škiet arī luterāņu konfesija to pieļauj.

Vienīgais izņēmums - nelaulās otrreiz katoļu baznīca, jo saskaņā ar civillikumu katra konfesija laulā saskaņā ar saviem noteikumiem un katoļiem ir aizliegts laulāties atkārtoti.

Taču tam nav nekāda sakara ar laulības juridisku spēku un škiršanās neiespējamību.

negribas tev ticēt. esi vispār jurists? :) parādi kurš lv normatīvais akts norāda, ka par likumu augstāks ir vēl tikai baznīcu likums??? kurš??? jā-satversme gan ir augstāka par likumu, bet satversmē neko tādu redzējusi neesmu:)

Velreiz - katolu baznica neskir laulibas. Un nav LV likumdosana augstaka par Katolu Baznicas likumiem (ja interesee juridiskaa puse, iesaku palasit par konkoradatu). Es nerunaju par katoliem, kas nesledz laulibu Baznicaa. Bet par tiem visiem, kas sledz laulibu katolu Baznicaa.
Ir tie dazi iznemumi, kad kanoniskais likums var atzit laulibu par nederigu, bet ari sis process ir loti laikietipligs (daudzu gadu garumaa, izsledzot iespeju iet pie Komunijas). Un ja laulibu atzist par nederigu, tad drikst ari otreiz laulaties katolu Baznicaa (tadejadi nemt lidzdalibu visos citos Sakramentos).
Bet tapec jau mes laulajamies Baznicaa, lai "to, ko Dievs savienojis, cilvekam nebutu skirt.."
Piekritu Harlitai, ka kristiesu kazas nemaz nenozimee nopietnas un klusas kazas, bet jautra svineshana.

Pilnīgi tev piekrītu! :)

Atgriežoties pie tēmas - mana māsīca ar vīru abi ir kristīgi cilvēki, regulāri apmeklē luterāņu baznīcu, arī kāzas, protams, bija bazīcā, bet pēc tam gan pa jestro - jautrība 3 dienu garumā, viesu namā. Protams, bija arī alkohols, bet nezinu, manupārt nekā slikta tajā nav, ja visi prot dzert, bija dejas un jautrība, bet tajā pašā laikā viss bija ļoti sirsnīgi:) un viņiem ir \gimenes draugs mācītājs, kurš arī piknikosun tusiņos iedzer pa aliņam un nekā briesmīga tur nav;) tas ir tikai normāli, ka ir gan neticīgi cilvēki, kuri nelieto alkoholu, gan ticīgi, kuri lieto.
Vēl par kāzu norisi - mičošana bija tradicionālā garā - ar "raudiet meitas" utt., jo mēs tomēr dzīvojam tādā kultūrvēsturiskā vidē, kas neliedz ticēt Dievam, bet tajā pašā laikā arī saglabāt daļiņu no latviskajām tradīcijām.

Piekrītu Bebriic, tiesiski šķirt var jebkuru noslēgtu laulību. Atšķirība tikai tāda, ka otru reizi katoļu baznīcā vairs laulāties nevarēs, bet luterāņu baznīcā varēs.

Neviens jau te netaisās šķrirties, bet nav jāmocās, ja laulība izrādās neveiksmīga. Neviens nevar pateikt kas būs pēc 10 vai 20 gadiem. Protams, jācer uz to labāko ;)

Nu iespējams, bet vai tad ir vērts par to diskutēt, ja te visas esošās iet uz laulībām, vai tomēr vēl apsver šķirties. :)

nē tas tā nav! šķirt iespējams jebkuru laulību- Latvijā laulību šķir tiesa un viss notiek pēc LV normatīvajiem aktiem, kuri neparedz laulību nešķiršanu katoļiem. loģiski, ka LV normatīviem ir augstāks spēks kā baznīcas iekšējai nostājai!!!

mums tieši tāpat mācītājs teica, kad pildījām anketu baznīcai. viņš teice, ka šķirt var tikai tad, ja šo anketu pildot mēs esam maldinājuši un sagrozījuši informācīju.

Jā, katoļu baznīca nešķir laulību! Ir precedenti, ka paziņo, ka laulība nav/nav bijusi spēkā esoša (tas ir gadījumos, kad, piemēram, cilvēks ir ticis piespiests, ir slēpis citu laulību - no padomju laika nav tāda reģistra, ka varētu paskatīties katra cilvēka pagātni utt.)

Jā, katoļu baznīca nešķir laulību! Ir precedenti, ka paziņo, ka laulība nav/nav bijusi spēkā esoša (tas ir gadījumos, kad, piemēram, cilvēks ir ticis piespiests, ir slēpis citu laulību - no padomju laika nav tāda reģistra, ka varētu paskatīties katra cilvēka pagātni utt.)