Kad tēvs ved pie altāra, kur tajā brīdī ir līgavas pušķis?

Nu ja, ziedi jau sievieti tikai daiļo, tad kādēļ gan tai brīdī, ka visu skati pievērsti līgavai... viņai tas pušķis jau nebutu rokas!?
Jā, un mans dārgais vēl vakardien apspriežot šo tēmu teicās, ka tā arī darīšot un ne savādāk:)

Vēlreiz paldies jums!

Bija pat ļoti OK!
Es pat īpaši nepiedomāju, ka vajadzētu vai varētu būt savādāk:)

hmm,,, tajās senajās kāzās, ko atceros, tanti izpirka topošais. Tika piedāvātas mazās meitenes un vēl kāda, precības bija baznīcā...

patiesībā var apvienot abus vienā - ja laulājas baznīcā un grib, lai līgavainis līgaviņu redz tikai pie altāra, tad lai izpirkšanu no vecākiem taisa vedējpāris!

Man bija tāpat kā Boo māsai. Nekāda vaina!:))

...un bija taču OK, vai ne!?

Man bija tā:
Līgavainis mani izpirka no vedējiem.
Pēc izpirkšanas dāvināja man pušķi. Baznīcā mani veda tētis, bet pušķis bija man rokās...

Divus gadus pēc kārtas gan nē - ar 4 gadu starpību :))) Mums ar māsu arī 4gadu starpība :)))

Es tev 100% iesaku - jutos stulbi, ka nebija kur likt roku, jo tā jau jādreb un jātrīc pie visām miesām :)))

Laimīgais jūsu tētis- divus gadus pēc kārtas viņam tā laime bija:))

Jā, par to es arī iedomājos, ka roku varētu īsti nebūt kur likt, pie kleitas jau arī nekrampēsies, pie tam man viņa tāda augšdaļā diezgan uz auguma... Jā, un kāpēc gan neiet ar visu pušķi, skaisti taču turklāt!? :) Hmmm... to 'vēl būs jāapdomā...

Protams, ka pareizi un nepareizi neeksistē :)
Varu padalīties pieredzē - mana māsa precējās - bija izpirkšana, līgavainis atbrauca uz mājām - bija viss tas ļembasts - pēc tam aizbrauca uz baznīcu un māsa ar tēti palika ārā, bet vedēji ar līgavaini devās aiz altāra - tētis veda meitu baznīcā - pušķis viņai jau bija rokā...
šogad - savās kāzās, mēs viens otru ieraudzījām tikai pie altāra - pušķi saņēmu no vīriņa, kad tētis mani pieveda pie altāra... Un viņš bija tik uztraucies, mani tik skaistu ieraugot pavisam apjuka un aizmirsa, ka tas pušķis man jādod :))))))))))))))
Bet ja jums meitenes ir izvēle - es ieteiktu iet pašām ar pušķi baznīcā, jo man bija ļoti jocīgi - nebija kur likt roku.. :)

Paldies Tev!

Tieši to es arī gribēju zināt - vai kādam pārim ir bijis līdzīgi... un vispār, manuprāt tāda - pareizi vai nepareizi vispār neeksistē, jo galvenais darīt visu tā, kā pašiem šķiet vispieņemamāk... protams, nerunājot par galējībām...

Ja jau gribi iet viena baznīcā, kad līgavainis gaida, tad loģiski, ka izpirkšanas nav. ja gribi izpirkšanu, tad ejat jau abi iekšā baznīcā. Jāizdomā, kas patiktu vairāk. Man nebūs izpirkšana, iešu viena baznīcā un mani līgavainis ar pušķi gaidīs jau tur.

Ir redzēts gan tāds, gan tāds variants. Vienā gadījumā bija izpirkšana mājās utt. līgava pušķi tad vēl nesaņēma, bet dzimtsarakstu nodaļā laulību zālē līgavu ieveda tēvs, kur līgavainis līgavai pasniedza pušķi. Otrā gadījumā laulības bija baznīcā, līgavainis līgavu nebija redzējis līdz pat altārim un tad arī pie altāra, kad tēvs atveda līgavu, līgavainis pasniedza pušķi. Secināt no tā var tikai to,ka jādara tā kā pašām patīk, un kā redzams arī dzimtsarakstu nodaļā var vest tēvs, ne tikai baznīcā. Un nav jāatsakās no izpirkšanas ;) tā vienkārši ir pieņemts, ka ja ved tēvs pie altāra, tad līgavainis līgavu nav redzējis, bet izņēmumi ir bijuši vienmēr.

Apgaismojiet mani, lūdzu! :)
Tad jau sanāk, ja laulājas baznīcā, tad nav nekādas izpirkšanas? Vai tomēr ir?

Baznīcā tu ierodies tētim zem elkoņa, ziedu pušķi tev dāvā līgavainis...
Zagsā - tev jau ir pušķis rokās, jo līgavainis ir ieradies pie tevis uz māju izpirkt...