Ar plīvuru, bez plīvura..?

ai, man arī vīrs pirms kāzām teica nē plīvuram, priekš kam un tā tālāk, es teicu, nē, būs gan, kad kāzās ieraudzīja, tad viņam tā patika tas man garais plīvurs. Visi, ne tikai vīrs, teica, ka kā punkts uz i!

Esmu tagad arī ieslīgusi tādās kā pārdomās par to vai vajag plīvuru, vai nē. Ļoti skaisti izskatās, piemēram, orhideju tāds kā pušķīts (nu, ne īsti pušķīts...) matos vai arī ir vēl dažādas citas skaistas lietas, kuras izskaistinātu arī bez plīvura. Es pati esmu nedaudz pārsteigta par sevi, ka sāku pēkšņi iedomāties par to patieso plīvura būtību, ka varbūt labāk būtu to tomēr nelikt...bet nu, tas tā. Tāds neliels šokiņš, jo esmu no tām, kas tā īpaši visādas šādas lietas laiž gar ausīm. Bet nu, tad jau redzēs... Tavā gadījumā es Tev ieteiktu izdomāt kaut ko tādu - pa vidu - nevar jau arī galīgi neieklausīties līgavainī. Varbūt vajag atrast kādas smukākas bildītes kaut vai internetā un parādīt, ka tas nemaz tik slikti neizskatās - tāds neliels un neuzkrītošs, bet ja nu nepiekrīt nu nemazam - tad skaties, man jau liekas, ka kāzu dienā viņš pat neiedomāsies vai Tev tur ir plīvurs, nav, vai viņam patīk, nepatīk un viss būs OKEI! Tā būs jūsu diena un nevar būt, ka tāds maziņš skaistiņš nieciņš kā plīvurs tagad varētu izbojāt visas kāzas :D
Lai veicas!

nēē, nu tā kā neņemt vērā līgavaiņa viedokli nedrīkst - tas taču tuvākajā nākotnē būs vīrs! Par plīvuru dzirdēju, ka tas ir it kā līgavas nevainības, vai godīguma, vai uzticības simbols - precīzi neatceros. Es piemēram arī iešu pie vīra 1. reizi, un pie kleitas piestāvētu plīvurs, nu bet negribas man to plīvuru! :D Man liekas, ka plīvurs tā kā kaut kāds stereotips, jā - smuki, bet gandrīz visām līgavām ir plīvurs, un arī tas man liekas par parāk lielu detāļu, kas aizsedz līgavas sējiņu, frizūru, noverš uzmanību. Nezinu, tās ir manas domas. Tāpēc savā gadījumā es labāk izmantošu kaut kādus dekorus vai ziedus frizūrā. Un ja iešu pie vīra bez plīvura, diez vai viņš par mani sāks sliktāk domāt, vai dzīvē kopā būs nelaimīgākā! ;)

Kas tieši viņam nepatīk plīvuros? Var būt viņš iedomājas lielos, kuplos kas n-tos metrus velkas pa zemi? Varbūt tie ir plīvuri, kas sedz vaigus? Atrodiet kompromisu. Ir taču plīvuri kuri taisni krīt tikai mugurpusē.Variantu daudz.Nu ja viņš galīgi negrib, matos var ielikt diadēmu vai ziediņus. Bet es ieklausītos otra vēlmēs.

man nebija plīvurs, jo to nevēlējos. Izvērtēju savu miesasbūvi un nosliecos pret plīvuru. Negribēju būt kā gubiņa. Bet domāju, ka tas ir gaumes jautājums.

Tad jau viss skaidrs, nez kāpēc biju iedomājusies, ka bez plīvura nemaz nevar tik vienkārši precēties :D

Man tiešām tas šķiet atkarīgs no gaumes un izvēlētā stila, tāpat kā jebkura tās dienas tērpa sastāvdaļa - var būt, piemēram, diadēma un var nebūt. Var būt cimdi un var nebūt. Var būt balta kleita un var būt sarkana. Var būt plīvurs un var nebūt.:)

Būtu forši, ja pliks ietu. :D Vispār abi pliki un bez nekā, tad nebūtu nekādu domstarpību :D Tā jau nu nav , ka galīgi vienalga viņa viedoklis. Un pati jau arī šaubos. :) Laikam jau prātīgāk būs sagaidīt kleitu, un tad aiziet uz salonu un pielaikot kā izskatās ar plīvuru :)

A tev nav vienalga,ko tavs draugs -nākamais vīrs saka par tavu plīvuru?? Viņš var iet arī bez uzvalka uz kāzām, ja tā labāk jūtās, bet tu dari kā tu vēlies un starp citu pie taisnām kleitām ļoti smuki izskatās īsi plīvuriņi - vairākās kārtās - pakupli, bet ne gari kā palagi.

Kaut kā tā. :D Vai tiešām tad tas būs sīkums, ja nebūs plīvura? :)

Kur teikts, ka "plīvurs ir obligāta lieta"? Es arī precējos pirmo reizi. Plīvura nebija. To daļēji aizstāja tērpa garās šifona piedurknes. Māņticība? Kāda gan? Ja neprecēsies ar plīvuru, būs nelaimīga dzīve?:)