Šokolādes strūklaka

Tagad vēl smieklīgāk :) Es domāju, cik lappušu garumā vēl notiks "cepšanās" un "šūmēšanās" par nevainīgu komentāru .

Isteniba zinu gan ka to raksta,bet man vienalga,es pasmejos par cilvekiem kam nav ko darit.Sez aprunat citus :) smiekligi.
JUS DROSI VIEN TAGAD PARLASIJAT SAVU TEKSTU 10 REIZES,LAI NEPARKLUDITOS :D

eu jaukās - Jums tiešām nav dzīvē ar ko nodarboties???!!! Pilnīgi sviestā sagājušas - ta kā tāda vecmeitu krogā!!!

atgādinu - Tēma ir šokolādes strūklaka!!! nevis - a u meņa papini štani!!!

Ak dieniņ, kāpēc Tev mūžīgi no mušas jāuztaisa zilonis? Man nekad nav bijis prātā aizrādīt pie pārrakstīšanās vai neuzmanības kļūdas. Bet, kā jau te minēja, 5x vienā vārdā pārrakstīties nevar, tāpēc arī nesaprotu uzbraucienus savā virzienā, ka, labu gribēdama, vienkārši norādu cilvēkam, kā pareizi jāraksta. Kādas šausmas, vai ne?

Pareizrakstīšana un pārrakstīšanās (neuzmanības) kļūdas arī sākumskolā tiek nodalītas viena no otras...
Tfu,tfu,tfu, bet vismaz saviem studentiem, ja redzu, ka ir plašs un straujš domas lidojums - neatļaujos piedēvēt sliktas sekmes sākumskolā. Ir jāmāk izķirt prioritātes un vērtējuma kritēriji - kad un kas ir otršķirīgs. Lietišķajā sarakstē, darbos, kuriem ir laiks n-tajām pārlasīšanas reizēm (maģistra, bakalaura darbos utt) - ok, tur arī es atļaujos kā darba vadītāja punktuāli norādīt, lai seko līdzi latviešu valodas pareizrakstībai. Kā recenzents vienīgi un tikai "Pieļautās neuzmanības un gramatikas kļūdas būtiski neietekmē darba saturu un vērtību). Bet, ja cilvēks raksta diskusiju darbu, radošu darbu - tad man neceļas roka, kritizēt gramatikas kļūdas. Dažreiz ir svarīgi no malas neapslāpēt spontānas idejas ierobežojot tās kaut kādos noteiktos rāmjos. Arī te, ja diskutētāji sāks pārspīlētu vērību pievērst formai, n-tās reizes pārlasīt saraksīto - tad ĻOTI daudz labu ideju paliks nepateiktas, neuzrakstītas. Attīstībai visdārgākā lieta ir laiks un ideja. Lai man piedod valodnieki, filologi utt - runāju no "vadībnieka" aspekta.

Eu nu c'mon. Es jau nedomāju neko ļaunu, vnk uzrakstīju, ja cilvēks gadījumā nezina. Nebija jau domāts kā uzbrauciens.
Knope, elementāru sākumskolā mācītu pareizrakstības ievērošanu jau nu es nesauktu par perfekcionismu. Šoreiz vēži būs citi.

"...pat neidziļinamies, cik laba vai slikta doma pateikta, norakstam kā nederīgu". Nu, neviens jau nenoliedz labo domu. Jautājums par šokolādes strūklaku ir pat ļoti skaidrs un saprotams, bet tā "pārrakstīšanās" vienalga ir smieklīga :)

Var - dators nav pildspalva. Un cilvēka smadzenēm ir īpatnība darboties ātrāk par pirkstiem. Tāpēc nereti datorrakstā novērota burtu jaukšana vietām utt. Domāju, ja diskutētāji šajā forumā vairāk pievērstu uzmanību saturam (kas ir galvenais), nevis formai - izbēgtu no daudziem ''kīviņiem, pārpratumiem un kašķiem, kas te uzplaiksnī ne par ko. Kāds ne pārāk "smalki", "delikāti", "ineliģenti" pateica, galu galā vēl ar gramatiskām kļūdām uzrakstīja - viss, pat neidziļinamies, cik laba vai slikta doma pateikta, norakstam kā nederīgu.
Esmu par to, ka mūsu valoda ir jākopj, jāmēģina lietot pēc iespējas tīrāku un labskanīgāku. Bet tas nevar kļūt par pašmērķi neformālajās sarunās un diskusijās. Atkārtošos - saturs nereti tomēr ir svarīgāks par formu. Kaut gan esmu dzirdējusi pat precētus pārus, kuru savstarpēju dudināšanos un foršo noskaņu pēkšņi pāršķeļ viena vai otra dzīvesbiedra visgudrais - "tu saki "kaķis", bet jāsaka "kaķis"... No sērijas "Limuzīns Jāņu nakts krāsā".

Nu, pārrakstīties var vienu reizi, bet ne jau četras :)

piekrītu:)

Izskatās, ka katrai mums te nereti pārmestais perfekcionisms laužas ārā savādākā formā :) Tie paši vēži, tikai dažādās kulītēs :)

Kada atskiriba.

:)))) ārpŗac ko var piekasīties? cilvēks pārrakstījies:)

strūKlaka. No strūkla + aka.

Firmas nosaukumu nosūtīju privāti