Vai no fotogrāfa saņēmāt pilnīgi visas bildes?

to Medusa, ja esat sanemusi bildes pietiekami liela izskirtspeja, tad gan jau ka atradisiet kadu, no kuras var izgriezt puski vai ari sevi, lai butu redzama frizura. ;) Lielaks krenkis ja gredzeni tuvplana nav nobildeti. ;(

Nesaprotu, kādēļ jātaisa problēma ar kautkādām izlasēm? Parasti kāzās cenšos fotografēt daudz, svarīgos momentus vairākkārt dublēju. Visas bildes. kuras nav tehniski brāķi un kurās nav redzami cilvēki ar izteikti stulbām sejām un pozām (nejaukt ar humoristiskām), apstrādāju, ierakstu diskā (2 eks.) un atdodu jaunajam pārim. Manuprāt, dižķibeles apstākļos visiem jau tā gana grūta dzīve un nav ko sarežģīt to ar jokainiem nosacījumiem.
P.S. Protams, brāķa bildes arī es neatdodu - kam gribas sevi lieki blamēt...:)
Vienkārši cenšos brāķi nepieļaut.

Man pilnīgi pietika ar tām bildēm, kuras mums fotogrāfs atdeva, patiešām skaistas bildes, viss mūsu kāzu dienas stāsts ir izstāstīts, bildēs tas ir redzams, galīgi neizjūtu vajadzību pēc brāķetajām bildēm. Bet katram jau savi uzskati un prasības.

nu labi pierunāji:) es jau neko daudz nesaprotu no tām lietām, vnk te minēja, ka cipariņi nesakrītot un man draugiem ar kāzu bildēm cipari iztrūka, tad nu nodomāju moš tad viņš uz vietas dzēs ārā, kas bija galīgi garām.. Nu jā, bet ja padomā, cik daudz viņš bildēja, diezvai, ka atdeva visas.. Tik dažas ir ar tādām dīvainām sejām un tad liekas, nez kādēļ, tad viņš šito ir devis.

Nu es biju domājusi - VISI vīrieši nevar iedomāties:))

vīrieši var ne tikai iedomāties :)
Par cik es strādāju kopā ar savu sievu, tas man arī liekas pašsaprotams :)

Tici man, vīrieši-fotogrāfi nevar gan iedomāties! Man nav nevienas plika pušķa, frizūras ar plīvuru, mūsu roku ar gredzeniem bildes, ne pat manis vienas pašas pilnā augumā un skaistajā kleitā. Viss kustībā vai pozētajās kopbildēs. Par to uzreiz neiedomājos, ka tādas bildes man vēlāk varētu būt svarīgas! Kopumā neko sliktu par fotogrāfu nevaru teikt, bet tagad zinu, ka vajadzēja šitās lietas izrunāt.

nu Tu esi pozitīvais variants :)

Cipariņi nav gluži rādītājs- var vispirms izmest sliktās bildes, apstrādāt pārējās un tad atlikušās "pārsaukt", lai nerastos caurumi. nu vismaz es tā daru... /tiesa tam vēl arī citi iemesli, bet nu fakts kā tāds.../
par grupas bildi ir tā, ka man jau šķiet- nav vajadzīgas 20 grupas bildes /ja es pareizi uztvēru Knopes rakstīto/, es piemēram izvēlos vienu vai 2 grupas bildes, kurās cilvēki izskatās maksimāli labi un tos, kuri ir saviebušies vai kā citādi neveiksmīgāk izdevušies, ieklonēju no citām bildēm iespēju robežās.
a savukārt par viesiem- uzskatu, ka katram viesim ir jābūt redzamam bildēs un tam atlasot bildes arī ļoti pievēršu uzmanību, lai neviens nepaliktu bez bildes. tāpat ir jābūt bildēm no visiem svarīgajiem momentiem, no visām izdarībām. ja, piemēram, pušķa mešanas bilde ir iznākusi ne šāda, ne tāda, vienalga viņu atdošu jaunajam pārim, jo tas tak ir svarīgi!
Un par tādām lietām kā pušķa, garās šlepes, frizūras un kleitas bildes vispār nesaprotu kā var neiedomāties. /nu varbūt tas tā tīri sievišķīgi :)/ Jo tās tak ir ne tikai atmiņas, bet gribās iedot arī pa kādai labai bildītei frizierim, floristiem, šuvējai utt...

Neesmu jautājusi, vai visas, bet domāju, ka jā, jo cipariņi seko cits citam un dažās ir tiešām dīvaina sejas izteiksme, kura noteikti nevarētu fotogrāfam izlikties kā izdevusies. Domāju, ka viņš dzēsa ārā uz vietas, tiklīdz nofočēja un bija nu galīgi garām.

Pilnigi piekritu Knopei. Jo mums 'sliktaas' bildes skaitijaas pat tadas, no kuraam man patikamaa parsteigumaa elpa aizraavaas, kad ieraudziju, un kuraam lidzigas izlasee nemaz nebija iekljautas. Un nav jau runa par to, ka katru sekundi iemuzhina. Vienkarshi mes tachu zinaam, kas tika fotografets, un ja tas izlasee neparaadaas, tad ir vilshanaas. Vajag noteikti vienoties ar fotografu, kadu materialu jus dabusiet - visu vai tikai izlasi, lai nav pec tam sarezgijumi.

Te nav runa par tām, kuras ir PILNĪGI nelietojamas - tik tumšas, gaišas vai miglainas, ka pat photoshops nespēj glābt un nevaru atškirt sejas, vietas. Bet gan par tām, kuras fotogrāfs izbrāķē pēc saviem ieskatiem - jo nav mākslinieciski izdevušās. Piemēram, uztaisa kopbildei 20 variantus - no tā atlasa 1-2 viņa prāt vislabākos, pārējos dzēš, lai gan arī tiem nebija nekāda vaina. Vai arī pie jauno sveikšanas atkal izvēlas pāris skaistākos kadrus - pārējo radu/draugu bildes dzēš.

Piekrītu skaa, man ar nevajag tādas bildes, kuras nav sanākušas vai kurās, piemēram, skaistajai līgavai viepļa seja! :)
Vai viesi izplūduši vai kā zombiji! :)
Man superīgas atmiņas raisa tās bildes kas ir un ar to arī pietiek! Nekad nebūs tā ka katru sekundes simtadaļu uzfotografēs un vai maz tas ir vajadzīgs!?

Personīgi es redzu, ka man nav visas bildes, kaut vai tapēc, ka zem bildēm ir numuri, un ļoti daudzu trūkst...

ko nozīmē VISAS bildes? kā jūs varat zināt, ka dabūjāt vai nedabūjāt visas bildes?
man personīgi nav nepieciešamas tās izsmerētās vai sabojāto kadru bildes, kur kāds pieskrējis priekšā. jums tās ir nepieciešamas?