Vai fotogāfs jābaro? :)

Liels paldies par padomiem! Bija interesanti saklausīt dažādus viedokļus. Ceru noderēs arī citam līgaviņām.

Es ceru, ka mūsu fotogrāfs pats prot ēst (tas tā jokam), bet mēs esam ierēķinājuši vietu pie galda arī fotogrāfam.Ja negrib gluži sēdināt pie viena galda ar viesiem, tad tā pat ir jāparūpējas, lai fotogrāfs būtu paēdis. Diez vai kāds grib fotogrāfu, kurš koncentrējas nevis bildēšanai, bet vēdera varžu kora nomierināšanai un domāšanai, kad beidzot tiks mājās, lai paēstu.

protams, ka jābaro

Noteikti fotografs butu japabaro, bet es gan nezinu vai ir nepiecieshams pie ta pasha galda seedintaat. Kamees eedis, ta pat nebuus laika fotograafeet. Vienkaarshi taa eshanas pauze var buut kaa neliels atputas/ atelpas briidis no darba. Mees runaajaam ar visu namu un vinji pashi piedaavaa atsevishkju eedienkarti un atsevishkji klaatu galdu tiem, kas straadaa kazu laikaa. Man shaads variants shkjiet vislabaakais. Fotograafs var atpuusties, netrauceeti paeest , un neko jau traki nenokavees tajas 20-30 minuutees.

mums fotogrāfam bija vieta pie galda. Liekas, ka tā būtu vispareizāk :)

Arī es laiku pa laikam fotogrāfēju kāzās, tāpēc padalīšos ar savu viedokli. :)
Noteikti jāparunā ar fotogrāfu, jo, piemēram, man būtu neērti pie šāda galda sedēt, jo tomēr tas ir salīdzinoši intīms brīdis, ja ir tikai tuvākie cilvēki. Otkārt, nebūtu arī ērti fotogrāfēt, jo pēc manām domām, šāds sižets jāfočē, izmantojot tele objektīvu, kas nozīmētu nemitīgu celšanos no galda un iešanu tālāk no paša galda.
Ja svinības lielas, tad noteikti jāpabaro, ja negribat, lai fotogrāfs velk vakara daļā arā no somas ķilavu maizes. Tikai pirms tam ir jāpabrīdina, ka fotogrāfu neviens nebaros.

Ja situācija ir savā ziņā "netradicionāla" (diskusijās lielākoties ir par n-cilvēku svinībām viesu namos), varbūt labāk tomēr pajautā fotogrāfam? Viņš ir profesionāls, un šī ir daļa viņa darba - komunicēt ar klientu par visiem plānošanas jautājumiem. Noteikti atradīsiet risinājumu, kas ļaus ērti justies abām pusēm.

Palasīju par šo tēmu vairāk citur, un secinājums ir viens – katrs gadījums cilvēcīgi jāizrunā ar fotogrāfu un jāatrod katrām konkrētam kāzām piemērotākais kompromiss. Vēl reiz paldies par padomiem un ieteikumiem!

Paldies! Nu man skaidrs, ka obligāti jāparūpējas, lai fotogrāfs paēdis, un tas ir tikai pareizi. Vienkārši viesos būs tikai paši tuvāki ģimenes locekļi, un galds tiks uzklāts atsevišķā zālē tikai mums, tāpēc arī šaubos, vai fotogrāfam pašam būs ērti, jo pa lielām viņš taču paliek svešs cilvēks kurš dara savu apmaksātu darbu… Vai nebūtu aizvainojoši piedāvāt fotogrāfam mūs apmaksātās vakariņas atsevišķi no mums pirms mēs paši sēžamies pie galda?

P.S. Un tikmēr mēģināšu sameklēt šo tēmu vecajos ierakstos.

Jaa, fotograafam jaaparedz vieta pie galda. Nezinu vai ir kaada sevishkja ceremonija kaa fotograafs buutu jaaluudz pie galda, ar "luudzu" droshi vien pietiek. ;)

Palasi precos.lv rakstos un forumā, ir bijis tiešām ļoti daudz diskusiju par šo, arī pašu fotogrāfu viedokļi.

Principā - būtu tikai normāli pabarot cilvēku, kurš būs jums līdzās visu dienu un ap mielasta laiku būs tikpat izsalcis kā visi pārējie. Tik un tā viņam jāsēž kaut kur tuvumā, lai fotografētu tostus vai ko citu, kas notiks pie galda - pati jutīsies ērti, ja visi ēdīs, bet fotogrāfs noskatīsies? Lielās svinībās var būt, ka ir atsevišķa telpa, kur paēst darbiniekiem (mūziķiem, fotogrāfam, video operatoram u.tml.), bet pie tik maza kopējā cilvēku skaita tas būtu muļķīgi.

Es uzskatu, ka neviens no svētkiem nedrīkst aiziet ar tukšu vēderu. Kaut viņš tai dienā strādā un strādā priekš tevis. Es fotogrāfam vietu ierādītu galda galā, lai viņš varētu netraucēts jebkurā brīdī piecelties un fotogrāfēt.