Līgums ar fotogrāfu?!

no manas mutes izrauti vārdi, jo daudzi cilvēki tā vien domā, ka ja ir līgums, tad visi vārti vaļā. ja tā būtu, tad tiesās nebūtu līgumstrīdi:)
tādēļ arī jautāju Zermenai vai ir šāda atruna...

ja līgumā nav ietverta sadaļa par abu pušu atbildību un soda sankcijām, līgumu laužot, līgums neko nedod. un galu galā - līgums nekad nav bijis un nebūs garantija tā izpildei. tikpat labi fotogrāfs, ar kuru noslēgts līgums, var jūs "uzmest" dienu pirms kāzām. līgums vienīgais var kalpot par pamatu tiesas ceļā piedzīt līgumā paredzētās sankcijas. un tas arī tikai tad, ja jums būs vēlēšanās krāmēties ar tiesām.

vai jūsu līgumā ir ietverta atbildība par to, ka fotogrāfs atsaka? Ar atbildību domāju mantisku labumu, ko tu saņem, ja viņš atsaka (noteikta summa)

neapskaužama situācija! :( noteikti vajag līgumu, kaut vai vienkārši papīru, kuru abi paraxta!

Sajūt ir vienkārši totāli riebīga...

Mes sledzam ligumu, 50% avanss apmeram desmit dienas pirms kaazaam. Es jau nu jutos droshaka ar ligumu. Bet Tev gan nepatikama pieredze...