Līgums ar fotogrāfu?!

Arī zemestrīci nevar paredzēt:) bet katram pakalpojuma sniedzējam ir vienmēr jāparedz rezerves variants, visi taču esam cilvēki,diemžēl arī mirstīgi.

laikam, tiekoties ar fotogrāfu, jāpajautā arī, cik bieži gadā viņš slimo :))) un cik ir bijuši gadījumi, kad slimības dēļ ir atteicis klientam īsi pirms kāzām. tiešām tikšanās laikā ir vērts pieskarties šim jautājumam, kādu pats fotogrāfs redz risinājumu šādā situācijā. Vai viņam padomā ir vairāki aizvietotāji katram gadījumam, ja nu kas atgadās, vai arī vienkārši noplātīs rokas "kam negadās, atvainojiet"

diemžēl slimība nav zemestrīce - to nevar paredzēt. Savukārt zemestrīce, ko var paredzēt, kā dabas katastrofa ir iekļauta līgumā kā neparedzams gadījums un nevienam, šajā gadījumā, nekas nav jāmaksā.
Tas nav skarbi - tas nav iespējams.
Fotogrāfiem neierašanas gadījumā ir paredzēts sniegt morālo kompensāciju - iespēju robežās atrast aizvietotāju. pazīstu cilvēkus, kas meklē fotogrāfus mēnešiem, fotogrāfi meklē fotogrāfus daudz rūpīgāk. Kaut arī katram fotogrāfam ir savs sarakstiņš ar saviem kolēģiem, tiem kolēģiem, kuru fotogrāfijas viņiem patīk, tāpēc tas atvieglos šo uzdevumu. To protams ir grūti nosaukt arī par kompensāciju...

šķiet arī man tu zvanīji un taujāji par 20.jūniju.

No tā ko atceros no sarunas noteikti varu teikt, ka maksmimāli daudz vajadzētu mēģināt kārtot lietas pašiem un neiejaukt trešās personas radus/paziņas. ja tas ir vēdēju pāris vai kāzu rīkotājs tad savādāk. un pat ja lūdzat palīdzību radiem vajadzētu arī uzturēt kontaktu pašiem ar fotogrāfu lai būtu pārliecināti par to ko esiet sarunājuši un kas ir spēkā.

Ja šis nav konkrētais gadījums tad ieteikums ir arī vispārējs.

Vēl gribēju jautāt. Vai jūs saņēmāt kādu konkrētu apliecinājumu vai apstiprinājumu par konkrētā datuma rezervāciju jūsu kāzu fotogrāfēšanai.

aizrakstīšu privāti...

Ja nav noslēpums, kuru fotogrāfu izvēlējāties? :)

Tā arī šajā gadījumā ir:)

Tātad jūsu gadījums vēlreiz apliecina sakāmvārda patiesumu - viss, kas notiek, notiek uz labu! :))

Katram fotogrāfam ir jānes atbildība par sevi, diemžēl arī saslimšanas gadījumā (tas ir jāparedz,skarbi,bet diemžēl).Cilvēks ir rēķinājies ar to.Es nespēju iedomāties,ja kāda meitene paliktu bez kleitas,bet jebkurā situācijā,no kuras mēs neviens neesam pasargāti,es atradīšu izeju,par kuru meitene pat neuzzinās.

Manuprat vispār nav nekādu risinājumu šadai situācijai - ka vienigi nomierināties, nesabojat sev garstāvokli un iespejams apzvanīt kadu no paziņam, vai nezi vienkārši cilvēku, kas mak daudz maz normāli pafotogrāfēt, un varētu izlidzet kāzās...

Manā gadījumā - lai arī bija pretīgs trieciens par fotogrāfi, esam atraduši puisi, kuram ir dievīgas bildes un super laba gaume! Man viņš patīk par 100% labāk nekā iepriekšējā fotogrāfe! :) vismaz ir viens labums :))))

manuprāt varianti nav- tas ir tāpat kā uzticēties cilvēkam, ka viņš atnāks uz randiņu:)hihihi

es domāju, ka šāda apdrošināšana būtu varen dārga, jo fotogrāfs jau neapdrošinās pret to, ka viņš kādam varētu nodarīt kādu fizisku kaitējumu kā piemēram ārsts, vai arī nodarīt kādas nevēlamas darbības ar savu rīcību kā notārs. Ja tu pateiksi apdrošinātājam, ka vēlies apdrošināties pret to, ka tu varētu netikt fotogrāfēt, uh tiiii šādu risku apdrošinātājs diez vai vēlēsies uzņemties, turklāt viņš varētu attiecīgi pacelt cenu debesu augstumos:))

meitenes, bet kādi tad ir varianti? es jau neiesaku to kā labāko risinājumu - meklēt fotogrāfu iepriekšējā dienā. es tikai aplūkoju iespējamos risinājumus, ja to beigās sanāk darīt.

Jā, es arī negribu ticēt ka var atrast vienu dienu pirms kāzām fotogrāfu un kā jau iepriekš teica, ka vajag tak sagatavot tehniku fotogrāfam... man līdz kāzām ir bišķiņ vairāk kā 20dienas...un no aptuveni 15 apzvanītiem fotogrāfiem, mums varēja tikai kādi 2 vai 3 fotogrāfēt, kuriem tas datums bija brīvs...

Un vēl... tas būtu murgs, dienu iepriekš saraudātām acīm un beigtiem nerviem skriet un meklēt fotogrāfu...

Nav jābūt apdrošināšanas speciālistam, lai zinātu atbildi uz šo jautājumu.
Vai esi dzirdējis par profesionālās darbības aprošināšanu? Klients nevar apdrošināties pret fotogrāfa saslimšanu utt. Taču pats fotogrāfs var apdrošināt savu profesionālo darbību - ja nu gadījumā savas darbības vai bezdarbības rezultātā klientiem tiek nodarīti zaudējumi, apdrošināšana sedz šos izdevumus. Šo pakalpojumu izmanto vairāku profesiju pārstāvji, tajā skaitā ārsti, arhitekti, advokāti utt. Kāpēc nevarētu arī fotogrāfs? :)