Līgums ar fotogrāfu?!

Viņi tikai Interneta diskusijās tādi agresīvi- dzīvajā visi ļoti sakarīgi cilvēki..:)

ak jēziņ cik visi tramīgi!!!!! nu točno šādus fotogrāfus negribētu kāzās:)

Tava veiksme, ka ir ar likumu tiek atļautas neētiskas rīcības.

varbūt pietiek? es jau neatbildēju Vilnim un Frīdim un pārējiem lai neturpinātu šo bezjēdzīgu diskusiju. Likumi man ir zināmi, ko drīkst un ko nedrīkst darīt man tā kā ir zināms - biju saskaries ar to profesionālajā jomā.
Netaisos atbildēt uz taviem pārmetumiem un turpināt šo sarunu, citādi vēl arī mana sieva piebiedrosies.

Kamdēļ fotogrāfi lai kašķētos līgavām par prieku? Mēs kašķējamies sev par prieku! :) Ja līgavām nav interesanti, lai iet palasīt kā ēst foršāk jātaisa un vīrs jālutina. Ja ir interese - lai sēž maliņā un applaudē! :D

Piebildīšu tikai to, ka Tev liels FUJ par citu personu vārdu izmantošanu savām biznesa vajadzībām.

Nevaru izdomāt, kurš no jaukajiem radījumiem profilbildē apzīmē Tevi?...:)))

pareizi- kurai līgavai interesē šādi kašķi fotogrāfu starpā???????????

Taa jau tu parasti - itkā nejaucies iekšā un no maliņas kaut ko bubini. Līdz kāds ņem un arī Tevi ievelk virtuālajā klopē ;-)))

Nejaucos iekš Jūsu "konflikta" būtības , taču šaubos, vai tā nianses ir interesantas šī portāla "saimniecēm"- jaunajām līgavām...:)

> jautājums pa tēmu, man šobrīd ir viens neapmaksāts rēķins no vienas reklāmas aģentūras par diezgan lielu summu, līguma šajā gadījumā nebija. Vienīgais pierādījums tam, ka es strādāju ir manas bildes un liecinieki.

Švaki būs.

> Par temu runajot - vienmer var atrast aizvietotaju, ja vien kaut cik laicigi, kaut vai paris stundas ieprieksh ir zinams, ka netiks. Vienmer!

Piekrītu.

Skatoties kāda aģentūra. Ja esi ilgi kopā strādājis, ir pazīstami cilvēki, tad nepiečakarēs - viņiem vienkārši šobrīd nav naudas. Ja nezināma, tad var painteresēties, vai nav pieteikta maksātnespēja, ja ir iespēja - apskaties, vai jau nedarbojas parādu piedziņas kantori šo virzienā. Ja otrais variants - tad sūdīgi Tev būs. Atvaino par tiešumu ;(((

Fotogrāfi ir dažādi.

Par temu runajot - vienmer var atrast aizvietotaju, ja vien kaut cik laicigi, kaut vai paris stundas ieprieksh ir zinams, ka netiks. Vienmer! Normals fotografs, kas dara tik riskantu darbinu, ka pasakumu bildeshana - vienmer ir nodroshinajies ar atkapshanas celju, lai pasham labi un klientam labi. Ka ari nav neaizvietojamu fotografu. Nevajag but iedomigiem un uzskatit, ka jusu vieta neviens nav spejigs uzbildet lidzvertigas bildes pat jusu stilaa. Ir! Viennozimigi.
Es pati vienmer nodroshinos ar aizvietotaju, ja ir kads sarunajis ar mani bildeshanu. Es gan reti slimoju, bet ta ka pedejo 5 gadu laika esmu bijusi 3 reiz stavokli un + mazi berni ari var pekshnji nopietni saslimt, ne tikai es pati, ka vajadzes mani blakus - man vienmer ir nodroshinajums ar lidzvertigiem fotografiem.
Lv ir ljoti daudz fotografu. Un nebut visi nebilde ikdienaa kaazas un tamlidzigus pasakumus.
Cita lieta, kad tu jau esi celja un kaut kas notiek, bet lidz kaazam palicis tikai nedaudz - LV apstaklos - uz to pashu Liepaju aizbraukt var nuu , kadas 3 stundas. Ja esi jau celja un kaut kas atgadas - diezgan nereali fiksi sameklet cilveku, kas pagus tikt. Ja nu vienig turpat uz vietas kads ir(Liepaja gan ir;) Bet citos gadijumos? Ne vairs aizvietotaju dabusi, nekaa.
Vienreiz shausmigi pardzivoju, kad cela uz bildeshanu saplisa mashina, neviens nenjema mani ar stopiem stopejot(laikam parak izmisigi vicinajos:D ), beigas tiku, protams, bet ar kaveshanos. Vel shobrid jutos vainiga vinju priekshaa, jo svarigako, manuprat, nokaveju un pec tam bij shausmigi jasanjemas, lai sabildetu labi kaazas.
Jo vairak un daudz bildeti pasakumi, jo var gadities ari visadi. Un 100% vienmer nodroshinat, kaut simt un vienu ligumu noslegtu, nevar, ka noteikti busi. Kaut vai iedomjieties situaciju - fotografs brauc uz kaazam, kuru cermonija notiek, nu teiksim Valmieraa. Cela notiek avarija un vinsh nonak slimnica bezsamanaa. Ne vienmer cilveks ir spejigs atbildet un saorganizet aizvietotaju tadas situacijaa, kur kadu iemeslu del nonacis bezpalidziga stavoklii. Tas tik piemers pardomam.
Bet te gan gaja runa par citu gadijumu, ja jau cilveks zinaja, ka iespejams, vajadzes braukt prom, diezgan jocigi, ka laikus neparedzeja aizvietotaju. Pat ja nebij tik godpratigs un nepateica, ka pastav tada varbutiba, ka pats nevares sabildet.Nu tas jau ir pilnigi citadak...
Jebkura gadijumaa, no vienas puses, ligums ir droshiba, bet no otras, nekur nav teikts, ka tas reala situacija kaut ko spes palidzet.
Kludities jebkursh var, kaut cik labs ligums atrunats, bet nu ir kljudas, ko var piedot kadam un ir tadas, ko nedrikst piedot.

Es pati esmu netikusi uz kaazam, bet laikus pabridinaju un iedevu citu otograu kontaktus, kas jau bij bridinati, ka taja datuma vaadzes bildet. Paris izvelejas vienu no vinjiem un bij priecigi - beigas bildes pat labak patikushas bij, ka manejas, ko redzeja pirms tam - katram galu galaa ir savs cilveks un tobrid domaju - redz, labi, ka ta notika - vini dabuja sev isto cilveku;)
Vinjiem gan tas bij bez krenkjiem, bet tava gadijumaa - varbut pat labak, ka notika ta ka notika un jus tikat pie saveja fotografa;)
Trakak ir par to, ko jau rakstiju - kad tas ir kazu dienaa un nav kas sabilde vietaa. Vot tad ir totalas auzas un neviens 100% nevar but no ta pasargats, ja algo tikai vienu fotografu.Cita lieta, ja fotografam ir stabils partneris, asistents, kursh varbut uz tam kazam nedodas, bet ir lietas kursaa un ja zin, ka nav fotografs nonacis galaa - varetu pagut glabt situaciju atrak, ka fotografam sarunatie aizvietotaji.
Mana uztvere ari neko neglabs apdroshinashanas(tikai cik atgriezt iemaksatas rokasnaudas, iemaksas u.c - ka nu kursh to definee), jo palikt bez bildem svariga diena ir shausmigi un dazkart no ta pat nepasargas situacija, ka fotografs ir darijis visu, lai ta nebutu.