Kāzu fotogrāfi uzpūš cenas !

Rutuks! Tas jau nenozīmē, ka tēma var nebūt kādai aktuāla!
Labāk, lai izsaka savas pārdomas/secinājumus vienā tēmā, nevis katreiz cept jaunu foruma tēmu, sagaidot atbildi - pameklē forumā, šī tēma jau ir cilāta...

ar profesionālo fotoaparātu nepietiek, lai sanāktu tiešām labas bildes.
Nepieciešams arī profesionālis, kas iegulda savu laiku regulāri sevi attīstot.

Ja man ir auto, bet nav sajēgas par braukšanu, šaubos vai sanāks pabraukt :)

Ko šūmējas? Autore jau sen aprecējusies un jau nosvinējusi gada jubileju.

Manuprāt, ir bezjēdzīgi te ko skaidrot...vārds "kāzas" tas nozīme visur dubultās cenas, jo tas ir, kas īpašs autorei iesaku palūkot uz visu pārējo, viesu nami, kazu tortes kleitas tas viss ir dārgāk neka parasta ballīte majās...tas vnk tā ir tad jau varetu piekasīties pie visa kapēc tad parasts puškis maksā 10ls bet kžu līgavas pušķis 50ls,,,tāpat ir ar foto...tagad taču ir tik daudz iespēju...ja nevari atļauties pa 300ls foto tad meklē pa 100ls atrast var ja pameklē...tā taču cilvēku izvēle ko viņi grib un cik viņi var atļautes arī bildēšana kāzās manuprat cenas ziņā tagad ir no 50ls līdz pat četrciparu skaitlim...ta ka atliek izvēlēties sev piemērotako

blog.andreart.lv


Dažos punktos viņš gan pārspīlē, bet pa lielam tā arī ir, ka tā nav parasta knipsēšana. Tas ir darbs kā minimums 12h uz kājām un citreiz pat arī uz galvas. Un darbs nebeidzas tikai pie kāzu dienas, tas ir arī (atkarībā kā kurš fotogrāfs strādāt) darbs divas vai vairākas nedēļas vēl pēc kāzu dienas, jo vairāki tūkstoši bilžu jāizskata, kas ir tapuši no kāzu dienas..

Ir, protams, tagad saradušies pilni kakti ar tādiem, kuri sevi sauc par fotogrāfu, bet, ja runa par kvalitāti, un kāzas nav tas vieglākais fotografēšanas veids, tad viss maksā naudu..

Ir daudz fotogrāfu, kas prasa no 100 un uz augšu, liela izvēle, ko izvēlēties...

Barot vai nebarot, tas ir katra svinētāja paša lēmums.

Autore aizmirsa, ka bildes pēc tam ir jācaurskata, jāapstrādā utt., kas paņem vēl vairāk laika, nekā pats fotografēšanas process. A kur problēma? Iešķieb pāris radiem rokās pa fočikam, lai paknipsē jūs par velti.

es domaaju, ka shaadas diskusijas nebuutu, ja buutu nojausma kaut vai par aptuvenajaam profesionaalas foto tehnikas izmaksaam.Turklaat tehnika nolietojas un tai vajadziiga apkope, nereti arii remonts, kas arii nebuut nav lets prieks. Un protams, jo lielaaks meistars, jo lielaakas cenas. Un tas ir tikai normaali.
Katram tachu ir iespeeja izveeleeties. :)

Es esmu PAR fotogrāfu kāzās vai kādā citā svarīgā pasākumā!
Man pašai patīk fotografēt, daru to gan ar savu mazo "ziepju trauku", gan ar lielo Canon. Un ir starpība, vai visu pēc kārtas fočēt automātiskā režīmā vai tomēr manuāli pieregulēt, lai bildes dabā no bildēm telpās, tuvplāni no ainavām tomēr atšķirās...
Tā jau nu gan nav, ka fotogrāfi ņem naudu par to, ka safočē 100iem bildes un pēc tam nedēļu sēž un dienu un nakti tās apstrādā fotošopā. Šādi domā tikai tie, kas no tā vnk neko nesaprot...
Šī diskusija vispār ir bezjēdzīga. Visiem taču ir izvēles iespējas - var ņemt fotogrāfu par 50 Ls vai paļauties uz draugu un radu noķertajiem kadriem (kuros piemēram nebūs asums uz līgavas seju, bet ļoti labi būs redzama fonā vāze uz galda :) vai vakarā, kad laidīsiet gaisā laternas, tad viss būs miglā tīts, jo ak vai "ziepju traukam" taču nav nakts režīma).
Es izvēlos profesionālu fotogrāfu, jo tad man nav par pienākumu jāliek nevienam viesim, lai obligāti noķer brīdi, kad mēs sakam jā, vai sniedzam pirmo skūpstu, vai tmldz. Tad es zinu, ka manās kāzu bildēs būs redzamas emocijas, saules stari un sveču gaisma, būs redzamas lietuslāses... Tā var turpināt un turpināt...

Un, ja meitenes nevēlas savās kāzu bildēs izskatīties kā no žurnāla vāka, tad kādēļ vajag iet pie friziera, kādēļ likt grimu vai taisīt manikīru??? Jūs taču gribat izskatīties dabīgas - kā dzīvē?? :))

nu kāpēc? tas nemaz nav murgs. Viņa gribēja pateikt, ka fotogrāfs kāzās ir ekstra nevis nepieciešamība.

Tad murgu, ka aigucis89 te sarakstijis, sen nebiju lasijusi!

Ja jau reiz te ir panesusies diskusija par kāzu bildēm, tad paskaidrošu savu nostāju.

KO NOZĪMĒ PROFESIONĀLS FOTOGRĀFS??? tas ir cilvēks, kurš Jūsu kāzu bildes uztaisa tik skaistas, kādas tās dzīvē nemaz neizskatījās. Salīdzinājumam noderēs žurnālu vāku bizness, kur gozējas nogrimmētas skaistules, kuras dzīvē patiesībā bez make-up un citiem fotošop elementiem izskatās tik pat parastas kā jebkura lauku meiča.

Taču mēs nesaprotam vienu lietu, ka mānām paši sevi un dzīvojam ilūzijā, bet tik ļoti negribam redzēt parasta fotogrāfa vai mūsu draugu uzņemtās bildes, jo tās taču izskatās tik parastas un pelēkas.

Atveriet taču acis meitenes, paņemiet savu ziepju trauku un pafočējiet savu ikdienu un saprotiet ka tāda ir jūsu realā dzīve un arī kāzās esiet tādas kādas esiet, sapucētas un iemūžinātas ar parastiem ziepju traukiem, kuri attēlos vismaz Jūsu kāzu realitāti. Nemaksājies par mākslīgām bildēm, jo tā nav realitāte, uz kuru Jūs pēc tam skatīsieties - beidziet taču sevi mānīt.

Billij - tieši tā - salonā Linda par 4 izdrukātām bildēm prasa 25 Latus!

un šajā modernajā gadsimtā - saņemt savas kāzu bildes diskā vai vismaz elektroniski nu nav nekāda ekstra :)

kauns saloniem, kas grib uzvārīties. laimīgās līgaviņas jau tā pārmaksā uz katra soļa, pārdevējam tik jādzird vārds kāzas, tā uzreiz ķeras pie slaukšanas :))))

Melnais PR arī ir PR.
Billijs ir bijis manu klientu pasākumu fotogrāfs un nevaru sacīt nevienu sliktu vārdu.
Kaut kur jau šeit diskusijās pavīdēja, ka interenta portālu atsauksmes, kur iespēja gānīties puslīdz anonīmi, ir tikai konkurences rēķinu kārtošana.
Mans personiskais sens piemērs - sarunāju muzikantus. 2 dienas pirms pasākuma nejauši ieskatījos internetā un šausmās sastingu, lasot nāvējošās atsauksmes. Bija Ziemassvētku pasākumu laiks un neviens no steigā apzvanītajiem - vairs nebija brīvs, krustus metot, gaidīju pasākumu. Un? Mūziķi bija ne tikai labi, bet fantastiski. Šo gadu laikā esam kļuvuši par labiem draugiem un zinu, ja man vajadzēs, tad vīri vienmēr palīdzēs un līmenī.
Šeit stapcitu, bija arī rakstīts, ka Viktors Lapčenoks kāzās piedzēries, kaut gan Viktors nedzer jau gadus 20. Šī atsauksmes sakrita ar laiku, kad Viktors tandēmā ar Valdi Zilveru sāka spēlēt kāzās un privātos pasākumos - tātad kādam ceļu pārgāja.
Billij, turies un veiksmi!

Metīšos Billija aizstāvībā! :D
Pati viņa kliente nebiju, bet biju pasākumos, ko viņš bildēja, kā arī rezultātu redzēju. Neko sliktu ne es, ne mani draugi nevar pateikt. Pilnīgi pareizi - katram var gadīties misēkļi, ko ietekmē n-tie faktori un par to kleitas asti - man, piemēram, svarīgākais būtu iemūžināt tās emocijas, kas valda pasākuma dienā, nevis kleitas detaļas :D
Bet jebkurā domāju, ka Billijam ir pietiekoši daudz labas reklāmas un arī atpazīstamība, lai par katru kritiku nekreņķetos! :)
Veiksmi!

Runājot par Billiju un viņa darbiem, man liekas, ka šoreiz kritika ir nevietā...

Vairāk gan izskatās, ka kādam ir kāda personīgas antipātijas pret viņu vai pret cenu ko viņš prasa par kāzu fotografēšanu, nevis pret konkrētajiem darbiem.

Jebkuram fotogrāfam var būt veiksmīgāki uzņēmumi un mazāk veiksmīgi, mazāk baudāmi, taču ka Billijs būtu kādam pārim kāzas sacūkojis, jeb precīzāk kāzu fotogrāfijas sacūkojis, tas, manuprāt, ir pārāk skarbi teikts. Un ļoti iespējams, ka pat nepamatoti...

Un par kāzu fotogrāfu cenām runājot ar varu pateikt - tāpat kā pārējās kāzu izmaksu pozīcijas - ir lētāki viesu nami, ir dārgāki viesu nami, ir lētāki muzikanti, ir dārgāki muzikanti, gredzeni ar ir lētāki un ir dārgāki. Arī šmiga ir lētāka un dārgāka un pat ļoti dārgāka un par to, ka labs kvalitatīvs un izsmalcināts dzēriens izmaksā pat dārgāk kā pieminētie fotogrāfi neviens īpaši necepas.

Un katrs savu kāzu izmaksu pozīcijas izvēlas sev piemērtotākās gan pēc kvalitātes, gan pēc iespējām...