Kamdēļ tik daudzi šovasar grib fotogrāfu tikai uz 2-3h?

Manuprāt, vakarā uztaisīt bildes pašu spēkiem ir liels risks, jo tad acis sarkanas, kadrs miglains, tumšs u.t.t.

Es ari nemu uz 2 h jo pirmkart,kazas uz vienu dienu paredzetas (pec tam brauksim ar vedejiem prom), otrkart, man ir svarigi,lai tiesam skaistas bildes butu tiesi tajos svarigakajos brizos - baznica un pec tam butu skaistas kopbildes ar viesiem. Labprat butu nemusi uz kadam 4-5 h, bet manis izveletais fotografs var tikai 2,jo pec tam jabut citas kazas,ta ka tada zina ari neizbojaju dienu. Samaksa~100lvl
Protams ja rikotu loti lielas un loti greznas kazas, ari gribetu, lai ftografs visu laiku butu klat, bet par cik man bus svinigais,tad neliela ekskursija ar viesiem uz vienu pili un tad svetku vakarinas(bez micosanam utml.izdaribam) domaju sis ir optimalakais variants.

aaaa, es izlasīju, ka par 4h prasa 1500:)

piekritu Līgaviņai!

Mēs arī tāpēc, ka naudiņas sāk aptrūkties, ņemsim uz pāris stundām...Bet, protams, ka vispirms apspriedīsimies ar fotogrāfu un tad lemsim:) Būs draudzene, kura piekrita fočēt, bet gribas arī profesionālas fotogrāfijas:)Mums fotogrāfs no Siguldas un tad nu viņam nav tik lielas problēmas ar braukšanu vai tik daudz laika jātērē...Kāzas Siguldas pilī un gabals nebūs liels:)) Gan ja izrunāsim un tad izlemsim, kā labāk darīt:))

Tiešām, tik dīvaini - uz pāris stundām, bet okei - argumenti jau ar` ir saprotami. Bet tas variants ''...gan jau kāds no viesiem pafotografēs...'', manuprāt, tāds diezgan ''interesants''. Tā jau tur kādam dikti gribēsies to darīt...nu, okei - ja ir kāds sarunāts, bet tomēr, man personīgi negribētos nevienu no viesiem nodarbināt ar foto darbiem pret paša gribu, jo tas tomēr ir darbs. Notiek ālēšanās, izdarības, bet cilvēks nevar piedalīties, jo viņam ir jāfočē... Es kaut kā tomēr sliecos par fotogrāfu visai dienai - ja ir, tad ir. Un manā uztverē, ne jau baznīcā vai zagsā būs tie interesantākie kadri un ne jau arī kopbildēs - visas dienas garumā noķertie kadri - tur būs ko redzēt! Un par tām galda bildēm - cilvēki laikam nav redzējuši, cik labas var sanākt bildes, kas uzņemtas tieši pie galda, un galds jau nenozīmē rosola bļoda centrā un fonā jaunais pāris...
Bet katrs, protams, izvēlas kā uzskata par vajadzīgu.

Nē, pareiz dzirdēju.
Un zinu jauno pāri, kurš salīga par šo summu.

1500?:) nekļūdījies?:)

Nu, kļuva man apmēram skaidra situācija:)

Vai tas šovasar, vai būtu bijis citu vasaru, vienalga ņemtu uz tām dažām stundām, ko tagad, jo mums ir svarīgas tās "oficiālās" bildes ar mammām un papām un citiem draugiem, un neliela, oriģināla individuālā fotosesija. Mums varētu piemaksāt , lai lielkam albumā bildes, kur sēž pie galdiem, ķēmojas spēlējot spēles, un vakaram ritot kļūst arvien dīvainākas sejas, tam nav jābūt mākslas darbam. Ja kādam vajag, lai paši ņem fotoaparātus līdzi un bildē, mūsu albumā būs tikai skaistas bildes. Nu, naudas izteiksmē tas sānāk mazāk, jo par visu (sākot jau no ģērbšanas līdz mičošanai) viņš ņemtu 1500 LVL, bet par 4 stundām par ceturtdaļu mazāk. Un tas ir Fotogrāfs ar lielo burtu,viņa bildes ir Māksla. Zinu, cik prasītu, tik maksātu, jo viņš jau mūžu fotografē, un viņa darbi ir skaisti un atzīti.
Ceru, ka neuzrakstīju pārāk "asi".

Jebkurā gadījumā lētāk ir paņemt uz visu dienu nevis pāris stundām, jo par pāris stundām paņems gandrīz tikpat kā par visu dienu - daba diena ta sačakarēta. Vairs nevar paņemt kādu... ja nu vienīgi kāzas vienas no rīta un otras vakarā....

Mums tas arī ir galvenokārt ir naudas jautājums. Mēs ņemam fotogrāfu no izpirkšanas brīža līdz braukšanai uz viesu namu. Tās kopā būs aptuveni 5 stundas. Tā kā mums fotogrāfs prasa samaksu par stundām, nevis dienu, tad šis variants mums ir izdevīgāks. Man ir svarīgi, lai skaistās bildēs būtu iemūžināta pati ceremonija, mūsu mazais ceļojums un fotosesija diviem. Runas un dejas viesu namā lai pafotogrāfē paši viesi, lai gan arī tur mums ir kāds diezgan labs amatieru fotogrāfs.

jāsaprot, ka fotogrāfs ir privilēģija, nevis pirmā nepieciešamība. Tagad jebkuram ir fotokamera, pusei no tiem ir samērā dārgas fotokameras. Nez kāpēc pie labiem fotogrāfiem rindas...
Es nedomāju, ka būt par fotogrāfu ir spējīgs jebkurš, kuram ir rokās fotokamera. Tas ir tas pats, ka cilvēks nevar būt frizieris, ja iedot viņam šķēres. Ar celtniekiem ir savādāk, jo es vidusskolā piestrādāju tajā jomā: staipīt maisus un lauzt sienas ir spējīgi daudzi :)

man šķiet, atbilde ļoti vienkārša - naudas jautājums, un protams iespējams arī nav garās svinēšanās, ceremonija un prom ceļojumā. Man arī vairākas kāzas, tādas īsas bildējamas. Otrs jautājums protams naudas. Pie vispārējām dārgajām izmaksām vēl fotogrāfs uz visu dienu. Kaut gan piekrītu, ka kopumā rēķinot uz ceremoniju tikai ņemt, neizdevīgi, jo kā jau kolēģi rakstīja, neizdevīgi abām pusēm. Es tomēr arī gribu atspēkot to, ka fotogrāfs ir tik dārgs, ja tos pašus 250 latus sadala arī uz laiku, kas paiet fotogrāfijas sagatavojot, jeb citādi sakot, pēcapstrādē, tad domāju, ka daudzi sapratīs, ka nu tik dārgi jau arī nav.

Pavisam nelielu laiciņu atpakaļ bija milzīgs pieprasījums pēc celtniekiem. Viņi to apzinājās, tāpēc arī cenas bija saskrūvējuši... celtnieki izvēlējās pasūtītāju, nevis pasūtītājs celtniekus... Tagad situācija ir kardināli mainījusies... celtnieki ir gatavi darīt jebkuru darbu, un cenas krīt...
Nu re arī fotogrāfi sāk uztraukties, ka pieprasījums samazinās....

īstenībā es pats arī agrāk labprāt piedāvāju savām paziņām pakalpojumus uz pāris stundām, lai ieekonomētu un cilvēki jau paši saprot, kas viņiem ir svarīgāks: fotogrāfijas ar viesiem un fotosesiju, vai tikai fotogrāfijas no fotosesijas.