Kāzu pakalpojumi
Svinību vietas
Skatīt visus

Skatīt kartē

Kāzu modes katalogs
Idejas un padomi
Skatīt visus
Kāzu stāsti
Skatīt visus
plānošanas rīki

Kā izvēlēties labu un piemērotu kāzu fotogrāfu savām kāzām?

Atvērt jaunu tēmu

Dmitrijs Mokejevs

Konsultējoties ar draugiem un ar tiem cilvēkiem, kas meklēja fotogrāfu savām kāzām un ņemot vērā savu pieredzi, tapa šīs raksts (ceru, ka kādam palīdzēs):

Fotogrāfu aprindās medz lietot tādus jēdzienus kā „kadrs” (bilde, attēls) – kas ir vēl neapstādāts attēls un „fotogrāfija” – mākslinieciski apstrādāts kadrs, kuram ir lielāka vērtība;

1. Kvalitāte (pats svarīgākais punkts). Kvalitāti ietekmē vairāki faktori, sākot ar laika apstākļiem un beidzot ar to, cik daudz laika un radošās potences fotogrāfs iegulda fotogrāfijās. Jo pieredzējušāks ir fotogrāfs, jo mazāk faktoru ietekmē kvalitāti un labāks būs rezultāts. Kāzu fotogrāfa kapitāls var sasniegt pat 10 000Ls, un laba fotogrāfa darbs nebeidzas uzreiz pēc mičošanas un fotoaparāta ievietošanas somā. Lai nebūtu pārpratumu, noskaidrojiet pie fotogrāfa viņa ieguldījumu fotografēšanas procesā (vai fotogrāfijas tiks apstradātas? Pēc cik ilga laika fotogrāfijas būs pieejamas?);

2. Labs kāzu fotogrāfs - pieprasīta persona, rezervējiet viņu pēc iespējas ātrāk (ja nepieciešams - maksājiet avansu). Parasti kāzām, kas notiek vasarā, rezervēšana (fotogrāfu izvēle) notiek sākot ar rudens mēnešiem;

3. Meklējiet atsauksmes internetā, bet nepieversiet tām uzmanību, jo virtuālajā pasaulē medz būt „kloni” (viltus personas) ar dažādiem lietotāja vārdiem, aiz kuriem stāv tikai viens cilvēks;

4. Fotogrāfa mājaslapa ir fotogrāfa vizītkarte, toties būtu vēlams aplūkot izdrukātas fotogrāfijas vismaz A4 izmērā no iepriekšējām kāzām;

5. Ja Jūsu draugam ir dārgs un labs fotoaparāts, nesteidzieties viņu aicināt par kāzu fotogrāfu. Ja viņam patīk fotografēt, viņš to obligāti paņems līdzi un Jums būs veseli 2 fotogrāfi ;) Savukārt, ja nolemsiet viņu uzaicināt par kāzu fotogrāfu, 90% ka viņš nekad to nav darījis un 99% gadījumos Jūs būsiet vīlušies. Jūsu pieaicinātais draugs domās kā īsts kāzu fotogrāfs ar pieredzi ne vairāk par 1%, jo viņš kāzās piedalās kā viesis, nevis kā fotogrāfs. Viņš arī nevarēs iejūsties kā fotogrāfs, jo fotogrāfam ir jādomā ikminūti par topošajiem kadriem;

6. Pievērsiet uzmanību tiem fotogrāfiem, kuri sāk fotografēt no pašā rīta - kopš līgavas gatavošanās kāzām. Pastāv iespēja, ka Jūs iegūsiet mākslinieciski vērtīgas fotogrāfijas, ja ļausiet viņam fotografēt šo procesu;

7. Bieži var sastapt sekojošu tekstu: „kāzās tiks nofotografētas ap 1000 fotogrāfijām, no kurām 100 tiks ierakstītas diskā”. Nav svarīgi cik kopumā fotogrāfs nospiedīs pogu savā fotoaparātā, svarīgi ir, cik labas fotogrāfijas Jūs iegūsiet gala rezultātā. Piemēram, labs fotogrāfs par to pašu summu var uztaisīt 50 kvalitatīvas un apstrādātas fotogrāfijas, ne tik labs fotogrāfs – 400 kadrus. Jūs noteikti izvēlētos tās 50 fotogrāfijas, nevis tos 400 momentfoto, kādus var uztaisīt Jūsu draugi un draudzenes, ja vienīgi Jūs nedzenaties pēc kvantitātes, nevis kvalitātes;

8. Atcerieties – īsts fotogrāfs bija un ir privilēģija, nevis vajadzība! Ja nepietiek finanšu, sarunājiet ar labu fotogrāfu kāzu fotosesiju vismaz dažu stundu garumā. Tas varētu notikt gan pirms kāzām, gan kāzu dienā, gan pēc kāzām;

9. Viens fotogrāfs ir labi, bet divi fotogrāfi ir vēl labāk! Daži fotogrāfi piedāvā papildus iespējas, fotografēt kopā ar asistentu vai otru fotogrāfu-asistentu. Izmantojiet šo iespēju, jo viens cilvēks, lai cik labs fotogrāfs viņš arī nebūtu, nevarēs būt vairākās vietās vienlaicīgi, it īpaši, ja līgavainis neatrodas kopā ar līgavu;

10. Esiet ļoti uzmanīgi ar tādiem fotogrāfiem, kas piedāvā Jums fotogrāfijas tajā pašā kāzu dienā vai nākošajā dienā. Jebkura fotogrāfija ir jāapstrādā, jāatlasa tas, kas ir safotografēts, jo atlasīt uz vietas nevienam nebūs laika, fotogrāfam ir jāfotografē, nevis jāspēlējas ar savu fotokameru. Pretējā gadījumā pastāv liela varbūtība saņemt nekvalitatīvus un garlaicīgus kadrus;

11. Divu un vairāku fotokameru izmantošana liecina par to, ka esat apdrošināti pret neparedzamiem gadījumiem, kas varētu notikt ar fotogrāfa tehniku. Fotoaparāta slēdzim ir savs resurss, bieži bojājas atmiņas karte. Problēmas var rasties gan ar digitāliem fotoaparātiem, gan ar filmu fotoaparātiem;

12. Fotogrāfi mēdz fotografēt dažādos stilos (kā nu kuram vairāk patīk), un piemērotākais stils arī varētu būt par galveno iemeslu, lai viņu izvēlētos kāds pāris. Protams, gaidīt labas fotogrāfijas no ainavu fotogrāfa ir naivi (it īpaši ja viņš nefotografē cilvēkus). Tāpat, ja fotogrāfs ir reportieris, Jūs iegūsiet daudz garlaicīgu bilžu. Fotogrāfu starpā pastāv viedoklis, ka labākam kāzu fotogrāfam ir jābūt uz pusi māksliniekam (kurš māk fotografēt cilvēkus), un uz pusi reportierim, lai spētu paredzēt notikumus un būt pareizajā vietā.
41 atbilde

RaitisSF

Labi aprakstīts...
Gribu piebilst, ka ir skumji, ja fotogrāfam šad tad ir jākaro ar vedējiem un vakara vadītājiem par to, lai izsistu laiku jaunā pāra smukumbildēm. Galu galā bildes tak ir domātas jaunam pārim, nevis fotogrāfam. Labi, ka šādu gdījumu ir maz un beidzas uz pozitīvas nots.

Friidis

Andreart, Tavs iebildums tik tā- strīda un principa pēc!..:)))
Kautkādas bildes (un pat pāris labas) jau var iegūt i nakts mellumā, i lietus gāzē i sniegputenī. Tik diez vai jaunie par tādu "fotosesiju" būs priecīgi (salīdzinot ar saulrietbilžu sesiju)

andreart

to friidis :
ja nav saulriet ir veel 101 vieds kur un kaa var ieguut cita veida smukumbildes.

to Dmitrijs Mokejevs :
4. man ari ir smukaakaas bildes a3+ formaata pie sienas studijaa, bet ne jau peedeejaas kaazas lielais smukumbilzhu leevenis un pie tam a4. visas bildes tiek atdotas klientam.

8. kursh tad tev maksaas 50% par dazhaam stundaam. ta jau verts pielikt tikpat lai bildeetu visas kaazas... 90% cilveeki prasa bildeet tikai ceremoniju ekonomisku apstaaklu deel

Dmitrijs Mokejevs

Pilnīgi piekrītu par 1. punktu, iespējams tu nedaudz nesaprati būtību - ka viss ir atkarīgs no fotogrāfa un viņa pieredzes. Tu pats biji raksījis savā lapā, ka "laika apstākļu dēļ būs mazāk smukubilžu". Loģiski, ka lietū tev un arī man sanāks mazāk ne tikai smukubilžu, bet bilžu vispār.

4. nešaubies - man ir pat A3 izmēra izdrukātas kāzu foto :)

7. esmu vairāk pareizās foto piekritējs, es negribētu, lai pēc 50.gadiem par mani runātu, kā fotogrāfu, kurš neko nesaprot. Bet ekskluzīvus kadrus es, protams, nedzēšu!

8. Tas kurš nepelna naudu ar kāzu fotografēšanu un dara to prieka pēc, tāpēc, ka viņam patīk to darīt. Es domāju, ka par attiecīgu samaksu ir vērts pafotografēt 2 stundas un saņemt 50% no tā, ja tu fotografētu visu dienu, vai nē?

12. Ja tu esi lasījis manus un Imanta komentārus, tad droši vien esi sapratis, ka es arī domāju, ka mākslas fotogrāfs ir tik pat bīstama parādība, kā reportieru fotogrāfs. Tāpēc ir labākais, ja šīs divas sfēras ir apvienotas. Bet pozeri... viņu ir pārāk maz...

Friidis

Par pirmo punktu atļaušos Andreart nepiekrist- piemēram, Tavas gana interesantās bildes,kur jaunais pāris redzams krāšņa saulrieta fonā, nu nekādi nesanāks- kaut vai šajās pelēcīgi slapjajās janvāra dienās...:)
Protams, daži "fotomākslas novirziena" miglubilži pelēcīgajā dienā var sanākt, bet tas jau nebūs tas!

andreart

1. diemzheel bilzhu kvalitaati neietekmee laika apstaakli. jebkuros apstaaklos kuros ir gatavi bildeties jaunais paaris var ieguut lieluskus kadrus. viss atkaraajas no fotograafa pieredzes un sagatavotiibas. "cik daudz laika un radošās potences fotogrāfs iegulda fotogrāfijās" par shito es veel apstriideetos. tev var radoshais liist paar malaam, viss ir atkariigs no taa cik tad jaunais paaris ir iedevis fotograafam bildeeshanas laiku. dazhreiz tu kaa fotograafs vispaar netiec pie pozeetaam bildeem vedeeju, vakara vadiitaaju, laikapstaaklu dēļ. tehnikas daudzums un summa arii iisti nav pie vainas. tev var buut kits un var uzbildeet skaistu bildi ko peec tam jaunas paaris pie sienas pieliek, a var buut L klases objetkiivi un mark III Ds un nekas labs nesanaak.

4. vai tu pats glabaa no ieprieksheejaam kaazaam a4 izdrukas ??? šaubos...

7. esmu vienmeer bijis pret ka dzeesh araa kadrus. tas taču ir cilvēku vieniigais taada veida notikums dziivee. un tagad fotograafs nem peec saviem uzskatiem izlemkj kurš kadrs derīgs, bet kurš nederīgs atdošanai ??? peec vairākiem gadiem jebkurš pat neveikmīgs kadrs būs kā dokumentāla vērtība kas atsauks atmiņas par kāzām. iesaku fotograafiem kaadreiz paveerot ko tad cilveeki izdrukaa albuumos. esmu vairakas reizes redzeejis ka drukaa loti daudz taa teikt klreiso kadru, kuri peec fotograafa ieskatiem tiktu dzeesti aaraa, jo parastais cilveeks nepieveersh taam daudzaam nianseem uz ko skatās fotogrāfs.

8. interesanti kurš fotogrāfs bieži bildē kāzas tikai 1-2 stundas, kad viņu var paņemt cits pāris uz visu dienu?

12. kāzu fotogrāfi pārsvarā ir iedalāmi četrās kategorijās.
pirmie ir tīrie reportieri. tie zin un jūt kur jābūt un kā jārīkojās. tas ir viņu jājamzirdziņs. tie kameru tur vienmēr gatavībā pie acs un gatavi zibenīgi reaģēt. viņi uzskata ka dabīgs kadrs ir no malas nokert, un pozēts ir samakslots nedabisks. pozētās bildes viņi ir spiesti bildēt un tur nu viniem nekas labs nesanāk, jo piespiežot fotogrāfu kaut ko uzbildēt nekas labs nesanāks. vini uzskata ka veikmīgi nobildēts ja noķerti lieliski vairāki īsti mirkli. šo fotogrāfu kategorija ir loti atkarīga no pašu kāzu ceremonijas un no jaunā pāra. ja kāzas ir notikumiem garlaicīgas un jaunais pāris ir emocionāli "neizrādoš" tad fotogrāfs pēc šādām kāzām var palikt bez nekā. Otrā kategorija ir pozeri :) tie dievina pozēšanu, tiem ir atstrādātas klišejas, pozas, izteiksmes utt. tie ir pozēšanas tā teikt dievi. viņu spiholoģija ir tāda : kāpēc man gaidīt kādu emocionalu vai skaistu brīdi ko reportieris varbūt nesagaidīs visu kāzu laikā, es tādu mirkli radīšu pats. nu un tālāk viss atkarīgs no fotogrāfa meistarības. pret reportāzu vinu izturās nicīgi tāpat kā reportieri pret pozēšanu,un ir spiesti to bildēt, ko izdara pavirši, un nekas labs no reportāžas tur nesanāk. vini uzskata ka darbs ir labi padarīts ja ir iegūtas vairākas smukas pozer bildes. trešā kategorija ir tādi fotogrāfi, kas no abām divām iepriekšējām smeļās un mīl abu divu stilu fotogrāfijas. (kā jau tu to minēji). bet runājot par māklsas foto tu tur šaubies. ir redzēti daži kāzu foto kur māklsas fotogrāfs pēkšņi pārslēdzās uz kāzu foto. rezultāts var būt neprognozējams. vairākuma esmu redzējis ka sanāk ne pārāk labi. šeit jābūt īpašai kāzu māklsas pieejai. jāmāk atdalīt to mākslu ko vinš rada preikš sevis no tās ko drīkst ienest kāzu fotogrāfijā. ja pāršaus pār strību būs slikti. un ceturtā kategorija ir vienkārši garlaicīgi fotogrāfi, kas savu darbu veic vienārši bez entuziasma, kāzas viņu izpratnē ir vienkārši nākošais pasūtījums kurš ir jānoknipsē un ātrāk jātinās mājas.

imantsu

Man vislabāk patiktu fotografēt smukas meitenes, bet nemāku prasīt no viņam naudu:)))) Tāpēc jāpelna nauda citos veidos, laikraksti nav 1 vietā, tie ir nedēļas laikraksti ārzemju latviešiem, tur ikdienas reportāžas tikpat kā nav vajadzīgas un darbošanos tajos var apvienot ar citām lietām. Mans piemērs parāda, ka ja Tev nav reklāmas (t.i. mājas lapas - manas tapšana aizkavējusies, jo iecerēta grandioza kopā ar vienu vecmeistaru, kurš netiek ar savu daļu galā), tad pieprasījums ir ierobežots. Bet no tā ir labums, brīvdienās top ainavas.

Dmitrijs Mokejevs

Čau Imant! Laikam tiešām biju nepareizi noformulējis domu par to reportieri :D
Pasaki man lūdzu kurš tu esi pēc dabas? vai tad reportieris? nu protams ka nē ;) laikraksts nes tev pastāvīgu pamatienākumu, bet sev tu fotografē dabu un spriežot pēc fotogrāfijām tajā pašā erfoto, vai photodom, tad tavā sirds ir mākslas foto :) un kāzu bildes tev labas sanāk, jo tu (kā es teicu agrāk) apvieno reportiera paredzamību un mākslas fotogrāfa īpašības!

imantsu

Dmitrij! Nu es sapratu, kāpēc precos.lv neesmu īpaši pieprasīts kā fotogrāfs:)))))) Izlasīju 12.p. un sapratu - esmu gan ainavu fotogrāfs, gan laikrakstu reportieris:)))))))))tātad taisu daudz garlaicīgu bilžu!

Dmitrijs Mokejevs

Mellene - paldies, žēl ka nesanāk :)
Sandi! droši vien neesat sapratis apgalvojuma būtību. Nevaru saprast, kur Jūs izrāvāt, ka viņs ir žurnālists? viņš ir īsts mākslinieks par ko liecina viņa bildes un arī mājaslapa.
S

Sandis Vāgners

"ja fotogrāfs ir reportieris, Jūs iegūsiet daudz garlaicīgu bilžu"

Pirms pievēršaties šim viedoklim ieskatieties
jeffascough.net

"Tīrasiņu" reportieris.
Pro reklāma

Precos Pro

Esi pakalpojumu sniedzējs?

Pievienojies mums un paplašini savu klientu loku

Uzzini vairāk

Pieraksties jaunumiem

Saņem aktuālākās kāzu idejas, iedvesmu un jaunākos pakalpojumu sniedzēju piedāvājumus.