Atsauksmes par Mārtiņš Vecstaudžs

Billij, kopš kura laika modē ir uzbraukt kolēģiem (ne pirmo reizi jau šajās un citās diskusijās). Nesavaldīgs puišelis, kurš saprotot, ka kaut ko neprofesionāli ir izpļurkstējies, sāk visu novelt uz Asociāciju un piesaukt šo mājas lapu. Vai tad nu viens neproti tikt galā ar saviem pēckāzu paģiru iespaidā uzrakstītajiem komentāriem?

Un par tiem "jaunajiem" komentētājiem- nez vai tev ir baigais noslēpums, ka pēc tev neērtiem komentāriem, kāds "mistisks stukačs" drudžaini spaida "ziņot redakcijai", lai viņus izmet ārā. Tā nu sanāk viņiem veidot kattreiz jaunu profilu, jo kā izrādās, arī viņi ir cilvēki un vēlas šeit atstāt savu viedokli, ne tikai klausīties tajā, kā tu te gadiem iesēdies, maksājot lapas "reklāmu projektu vadītājiem" vari tēlo labāku fotogrāfu par citiem, un iesmiet par viņu profesionalitāti.

Preos.lv jau kopš šīs diskusijas sākuma ieguvuis 2 jaunus foruma lietotājus. :) Apsveicami.

Billij, LKFA jau nu gan ir baigais rādītājs :D Parasta biedrība, kura apvienojušies pāris desmiti fotogrāfiņi un slavē viens otru :) Būsim godīgi- no tā saraksta pat nebūs 10 fotogrāfi, kuru līmeni varētu vērtēt par augstu un māksliniecisku ;) Paskaties savu kolēģu galerijas - vienādi rakursi (viss no +/-180cm augstuma bildēts, kā GoPro pie galvas pieskrūvēts :D vienādas pozas- galviņas kopā, actiņas ciet, actiņas vaļā, krusteniskais skatiens un viss! :D vairāk nekā :D Kreatīvisms = 0 :D Galeriju ieteikumi sociālajos tīklos parasti 10-100 :D Meitenes ar selfijiem vairāk sagrabina :D
Es nesaku, ka visiem tiem fotogrāfiem ir tādas problēmas, bet 70-80% noteikti ;)
Uzreiz atvainošos organizācijas veidotājiem un uzturētājiem, jo nevēlos nevienu aizskart ;) Nedz organizācijas ideju, nedz misiju, un es nesaku, ka tas viss ir slikti- gluži pretēji TAS IR FORŠI, ka kādi kuriem vajag apvienoties ir savs mazais jumtiņš, bet vai tas ir rādītājs, lai Billijs te ķengātos :D SASMĪDINĀJI :D
Ieteiktu LKFA izvērtēt sava biedra uzvedību ;) kaut ar pirkstiņu pakratīt :D jo kā redzams, viņš te par visiem baigi "gudrs" (arī citās diskusijās), kas ne īpaši iet kopā ar profesionālo ētiku :)

iejaukšos, lai pieliktu punktu jūsu strīdā.
Kandidātiem un parastiem Biedriem ir vienādas tiesības. Viņus atšķir vienīgi līmenis, kas ir sadalāms vairākos punktos:
1) kvalitāte;
2) kvantitāte (nofotografēto kāzu daudzums - vismaz 20 kāzas) - reti, kurš fotogrāfs tiek iekšā ar pirmām 20 kāzām uzreiz biedros;
3) mājaslapa;

Cik pareizi atceros, Mārtiņš pieteikšanas brīdī nebija vēl nofotografējis 20 kāzas, tapēc arī pats pieteicās uz kandidātiem.
Bija strādājis ar mani kopā kādu gadu un šobrīd viņa kopējais līmenis ir labs.

Es galīgi neesmu anonīms. Atšķirībā no tevis es izmantoju savu īsto vārdu piedaloties diskusijā. Fotogrāfēju kāzas jau gandrīz 8 gadus. Pirms pāris gadiem kad Mārtiņš sāka mācīties fotogrāfēt es biju viens no cilvēkiem kas viņam stāstija par fotogrāfijas pamatprincipiem un kopš tā laika viņš ir ļoti progresējis.

Par faktiem...
Šeit - lkfa.lv ir redzami visi LKFA biedri un kandidāti un ļoti labi var redzēt kuri ir biedri un kuri kandidāti.

Ja Mārtiņš būtu pakritis sniegā vai klientam neatdevis bildes, tad tas būtu fakts.Fakts ir tas, ka Tu raksti
sev nezināmam cilvēkam, ka Mārtiņš ir otršķirīgs un par to Tev ir jāatvainojas.Šeit neviens Tev nelūdz atskaitīties.Runa ir par to, ka Tu, Billijs, būdams ne labāks ne sliktāks par Mārtiņu, viņu nostādi par sevi zemāk.Ar savu rīcību Tu pazemo visus fotogrāfus- gan tos, kuri vairs nebildē ,gan tos, kuri uzsāk savas profesionālās gaitas.
p.s
Principā arī Tu esi anonīms,ja tāds nebūtu, tad vienkārši riskētu atrauties no Mārtiņa pa aci

Par visiem publiskas informācijas un faktu citēšanu man nevajadzētu atvainoties. Kā arī anonīmam cilvēkam, kas piereģistrējies šajā forumā vakar un komentāru atstājis tikai pie šī un vēl viena līdzīga satura ieraksta nevajadzētu vispār kaut ko atskaitīties.

Ja Mārtiņam ir kas iebilstams tad mēs to pārrunāsim personīgā sarakstē.

Billij, Tu esi nodarījis pāri savam kolēģim,publiski viņu padarījis par otršķirīgu attiecībā pret sevi.Tev, draugs, vajadzētu arī publiski atvainoties Mārtiņam.

Izvērtējot footgrāfus biedra statusa iegūšanai tiek skatīts vairāk kā padsmit fotogrāfijas ar labāko darbu atlasi. Un izvēloties jebkuru fotogrāfu vajadzētu meklēt iespēju redzēt plašāku ieskatu kādās no fotografētajām kāzām. Vairākiem ir bloga ieraksti un nereti tur ir iespējams apskatīt 30-100+ fotogrāfijas no kādām konkrētām kāzām. Un šādas galerijas vajadzētu redzēt vairākas, jo kāzas ir ļoti dažādas, bet neskatoties uz to, fotogrāfam būtu jāspēj nodorošināt samērā līdzvērtīgu kvalitātes līmenu starp tām.

Paskatījos Mārtiņa bildes un secināju, ka tās pa lielam neatšķiras no lkfa biedru garadarbiem.Tā kā ,Billij,
uzbrauciens ar atkāpīti nevietā.

Ar to gan ir bijis pietiekami lai tiktu uzņemts kā biedra kandidāts. Ir vieta izaugsmei, bet Mārtiņa prasmes ir tikušas novērtētas.

Mārtiņš ir LKFA biedra kandidāts, kas nozīmē, ka lai iegūtu biedra statusu kvalitāte nav bijusi pietiekama.

Aktualizēju. Varbūt tagad kādam ir pieredze un var padalīties ar iespaidiem?