Neredzu nekādu vajadzību pēc plīvura, ja galvā ir vainags. Palasi šo:
http://www.latvietespurs.lv/tautas-terps/page/
 

Man arī būs garas mežģīnu piedurkes un tikai vainadziņš, plīvurs vienkārši nepatīk kā izskatās. 
 

Rutux, Tavs ieliktais apraksts vairāk izskatās pēc tautiskām, senlatviešu tradīciju kāzām. Bet kā ir tad, ja mēs precamies baznīcā? Plīvurs nav tāds kā teju obligāts pasākums, ja neesmu stāvoklī/nav jau bērni un precos pirmoreiz?

Forestlady
Tu jau arī runāji par tradīcijām. Ziedu vainags ir tas pats meitu simbols. Baznīcai ir pilnīgi vienalga, vai tev ir vai nav plīvurs. Tas nav obligāts aksesuārs. Ir pāri, kuri baznīcā laulājas tautas tērpā. Man labāk patīk skaists ziedu vainags bez plīvura.
Lūk te vispār nekā nav. Tik skaists matu sakārtojums:
http://www.augstrozesbaznica.lv/lat/laulibu_iesvete/

Njaa.. tagad grūti izdomāt paliek. :D No vienas puses man patiktu labāk būt tādai "dabas" līgaviņai, ar ziedu vainadziņu, nekuplu kleitu. Šķiet, ka plīvurs izbojātu visu šo skatu. Bet, no otras puses, vainagus jau liek katru gadu Jāņos, ik pa pieciem Dziesmusvētkos, un sanāk, ka vienīgais aksesuārs kas līgavu padara par līgavu (neskaotot kleitu), ir tas plīvurs... :/

Daudzām sievām nepatīk aubes un Dziesmu svētki man asocējas ar vecmeitu salidojumu, jo tur galīgi neskatās vai sieva vai meita. Senos laikos vainagu sievas lika tikai Jāņos un tad arī virs lakata vai aubes. Ne velti tautas dziesma ir /No tālienes nepazinu kura sieva, kura meita/ visām zāļu vainadziņš. Es taisītu kuplu, baltu vainagu. Ne jau tikai vplīvurs līgavu padara par līgavu. Kur kleita, ziedu pušķis, vainags? Un galu galā tu pati esi līgava.

Es jautāju mācītājam, viņš mums ļāva laulāties bez plīvura. Neesmu nevainīga, plīvuri arī nepatīk kā izskatās, tāpēc neredzu jēgu likt